Inicio
Especiales
Noticias
Breves
Críticas
DVDteca
Festivales
Galerías
Series
Links
Contacta

 

 

Sherlock Holmes 2.010 PDF Imprimir E-Mail
Escrito por the Captain   
domingo, 17 de enero de 2010

No es fácil, lo admito, es un proceso innato de autoprotección muy común en el espectador bien enseñado: cuando nos tocan los mitos, cuando nos tocan los iconos que ya hemos hecho nuestros en el pasado, como un resorte, se disparan todas las alarmas y te pones a la defensiva: recuerdo cuando Kenneth Branagh me tocó a mi querido Frankenstein de la Universal, recuerdo cuando Dino de Laurentis me tocó a mi enamoradizo King Kong, y tristemente recuerdo cuando...mi angeloso director de nombre rapero, McG, resucitaba al gobernador Terminator Salvation.


El cine ,como reflejo cultural de una época, nos lleva muchas veces ,independientemente de los interese lucrativos de la industria más poderosa made in Hollywood, a revisar no sólo aquellas películas con las que crecimos, con las que ordenamos nuestras fases vitales como John Cussak en Alta Fidelidad, sino a revisar nuestros patrones culturales a partir del icono (cada uno escogimos ya los nuestros). El icono ,como representación de una realidad, ordena y da sentido a nuestro pensamiento cultural. Hablar ,en este caso, de Sherlock Holmes, no es sólo cine pues el cine nunca es sólo cine, hablar del Sherlock Holmes victoriano ,que todos teníamos en mente por las novelas o por las numerosas versiones cinematográficas, nos obliga de entrada, a actualizar nuestro sistema operativo. Si no es así, más vale que te quedes en casa con la mantita al calor de tu vieja chimena.

 Sherlock Holmes era otro mito fuera de moda, demasiado exprimido, algo muy parecido como le pasó a Superman, el hombre da acero que ya no servía ni para hacer latas. Pero el devenir de los años y nuevas generaciones de creadores lo resucitaban gracias a la serie Smallville. Con Sherlock Holmes ha pasado lo mismo, la serie del también cocainómano, nada modesto, misógeno y de increíble razonamiento deductivo Dr.House (Holmes) y su querido amigo Wilson (Watson) es una clara muestra de lo que antes llamaba actualización: Elemental querido espectador, es Sherlock Holmes 2 punto cero diez (2.010).

El personaje del detective asesor creado por el novelista Sir Arthur Conan Doyle en 1887 siempre gozó de muy buena salud, versiones televisivas de la BBC, y toda una saga de peliculas protagonizadas por Basil Ratbone en los años 40-50, culminaron ,para muchos, con la mejor adaptación del personaje de 221B  de Baker Street, el film de Billy Wilder, La Vida Privada de S.H. (1970). Los más jóvenes recordarán sin embargo las aventuras de un jovencito Sherlock Holmes en aquella estupenda producción de Steven Spielberg ,El Secreto de la Pirámide (1985) y por qué no: el manga y anime televisivo de El Detective Conan más recientemente.


Ahora la actualización del icono ha sido encomendada a un director británico más serio de lo que podría parecer a primera vista, es Guy Ritchie, autor de la estupenda Lock & Stock (1998) pero conocido internacionalmente por la divertida Snatch, Cerdos y Diamantes y tras una década en "la isla bonita" por fin recuperamos al director de ritmo trepidante, diálogos ingeniosos y actuaciones corales de mafiosos simpaticones que siempres se menten en líos absurdos. Con RocknRolla nos demuestra que si Manhattan es de Woody Allen, London es suya, al igual que el director de Heat ,Michael Mann, exprime como nadie las localizaciones jugando con la fotografía y con las tramas en paralelo hasta que convergen en la resolución del lío que siempre se monta. Si hay algo que este director sabe hacer es divertir, pero con sentido, en muchos aspectos es tarantiano.


El nuevo Sherlock Holmes de Guy Ritchie es más fiel de lo que a primera vista parece, pero dejando de lado los detalles (pipa, gorra y capote), la química de los protagonistas, otro recuperado, Robert Downey Jr. y el siempre excelente Jude Law, es fundamental, porque la acción, más musculosa que deductiva, es creíble en todo momento gracias a un guión más de aventuras de corte clásico que a lo James Bond victoriano. Son dos horas de aventuras muy entretenidas que pese a algún giro de guión extraño no pierdes el ritmo, un ritmo no tan frenético, no tan urbanita de videoclip a lo que nos tenía acustumbrado el ex de Madonna. Ése es el gran acierto, el montaje es diferente, más sosegado, no a lo RocknRolla. La integración del londres de la Revolución Industrial con el Tower Bridge ,primero de fondo, luego como protagonista final , los astilleros, el Parlamento en Westminster, etc. hacen de Sherlock Holmes una aventura de época actualizada nada desdeñable.


Señores ya tenemos a todos lo personajes presentados, Moriarty medio asoma y el final, como los clásicos seriales anuncia el próximo capítulo de las nuevas aventuras del Sherlock Holmes del s.XXI. Elemental querido Watson!!, ya tenemos una nueva saga, por suerte...no tan Elemental!!


Comentarios (10) add feed
...
escrito por bubblecut on January 18, 2010

Yo esta no me la pierdo! La presencia de Robert Downey Jr. la convierte en indispensable images/wink.gif

Buenas noticias
escrito por alimcfly on January 18, 2010

Sí señor, en ocasiones está bien revitalizar los mitos, actualizarlos, no hay porqué demonizar el remake. De no existir esa práctica, no existirían el Dracula o el Frankenstein de Terence Fisher. Por cierto, Fisher filmó una versión de El perro de los Baskerville... dolorosa omisión en una brillante crítica !

no me la perdere por na de na
escrito por pama on January 18, 2010

no me perdere la segunda parte ya que me quede intrigada con la primera

fantástica crítica
escrito por Silvia on January 18, 2010

fantástica y documentadísima crítica, llena de referencias y con un magnífico ritmo. no pienso perderme la peli, pues.

¿por qué?
escrito por Comisario Angel on January 19, 2010

A ver, ¿estais seguros que The Captain a visto la película?. Porque encontrarle algo bueno a ese monton de celuloide (o copia digital) malgastado es pura utilización de psicotrópicos de (eso si) alta calidad.

Por cierto la mejor y única versión que debería existir de Sherlock Holmes en serie es la de Jeremy Brett y no es de la BBC sino de la Granada TV y WGBH Boston.

Química entre los protagonistas: 0
Calidad de la cinta: 0
Protagonistas: 2 (Robert esta bien, y el perro drogadicto por causa de sus experimentos es lo mejor de la película).
Ambientación: 5

El señor Guy Ritchie es un director MUY sobrevalorado, con un estilo monolítico que le lleva a utilizar el mismo en todas y cada una de sus películas. Todas. Cambia la ambientación y poco más. Es el mismo perro (un crack espero que le den el Oscar al mejor perro actor) pero con diferente collar.

Película que no recomiendo de ninguna manera.

zasca !
escrito por alimcfly on January 19, 2010

Zasca el Comisario ! Yo confío en The Captain, seguro que ha visto la película, aunque se rumorea que últimamente abusa de la taurina, si es que puede considerarse la taurina como un psicotrópico...

ADELANTE
escrito por MAXI on January 19, 2010

Que conste que yo aún no he visto la película.

Pero la crítica hecha por The Capitain precedida, como nos tiene acostumbrados, por una muy buena introducción de la película y del STAFF técnico que la ha llevado al cine, no hace más que aumentar las ganas que tengo de verla y poder opinar sobre ella con propiedad.

Cabe decir, que dentro del repertorio de datos ofrecidos, de las diferentes versiones del personaje de Doyle a lo largo de la historia, he echado en falta, comentar la adaptación que hizo Hayao Miyasaky de este personaje que llegó a España a finales de los 80 en forma de OVA.

Por lo demás, tan solo animar al Capitain y a personas como él que van más allá en sus critica del simple: Me gusta, Es un rollo, Está bien, Es una pollada…

Hay que reconocer el esfuerzo en ofrecer datos que apoyan sus comentarios y aportan un nuevo punto de vista al lector, que va más allá del simple metraje que vemos en los cines.

ADELANTE !!!

...
escrito por Comisario Angel on January 19, 2010

Espero que la vayas a ver MAXI, pero sin ninguna idea preconcebida. Ni por mi parte ni por la de Captain.
Los datos que ofrece siempre son útiles. Eso no lo niego, pero no afectan en nada a la calidad de la película. Al contrario, hace que todas las buenas obras que él menciona desmerezcan todavía más a esta versión.
Por ello se lo agradezco.

Sinestesia
escrito por Manolakis on January 20, 2010

A resaltar, algunos guiños al antecesor literario de Sherlock, Auguste Dupin, personaje que también tiene sus antecedentes cinematográficos (Vidocq). Ritchie nos muestra a un Sherlock que nos resulta mucho más interesante por sus hiperdesarrollada percepción sensorial, (muy explícita es la escena del restaurante antes de la llegada de Watson y su prometida o la sinestesia realizada por el traductor que sabe traducir en imágenes la enorme diversidad de olores que del detective asesor percibe en el taller de lord blackwood).

...
escrito por Pablo_elcarra on February 5, 2010

Buenisima la pelicula!!!
Entretenida, no se te hace pesada... me encanta el personaje de Sherlock Holmes, carismático, con el que te hechas uns buenas risas!!!

Escribir comentario
Nombre:
Email:
Sitio Web:
Recordar información?
Título:
Comentario:
Smiley Smiley Smiley Smiley Smiley Smiley Smiley Smiley Smiley Smiley Smiley Smiley Smiley Smiley Smiley bold italicize underline url
 
< Anterior   Siguiente >
HAZTE FAN DE ESPECIALISTAMIKE.COM
Advertisement
SÍGUENOS EN TWITTER
Advertisement
PARTNER - 2de18
Advertisement
PARTNER - Fuerza vital
Advertisement
Últimos comentarios
Lope
Estoy totalmente deacuerdo con la srta. nicolás!!
Un pequeño cambio
La pelicula en si esta bien es la típica por dest...
Buried (enterrado)
Joé, qué envidia, qué ganas de verla. Yo intent...
The karate Kid
Parece q el remake este esta bien!! Hollywood no ...
Centurión: Otra de r...
Por favor, qué clase de crítika es ésta????? no...
Origen vs Origen: la...
...por la iniciativa del face-to-face. La variedad...
Mad Max: Fury Road
relegar la polémica Inception a segunda página p...
Origen (y 2): el cin...
Muy buena crítica! Yo tb animo a todo el mundo a ...
Origen: el sueño se ...
A ver, a pesar de que a mi tambien se me hizo larg...
Gainsbourg (vida de ...
No se si es por primera vez, pero estoy completame...
POWERED BY
Advertisement
SITGES '10
Advertisement
THE MOVIE SNATCHERS
Advertisement
ACREDITACIONES DE PRENSA
Advertisement
 
 
 
Copyright 2010 especialistaMike.com - Especialistas en cine
Desarrollado por: barrabesmil