<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>300 &#8211; EspecialistaMike.com</title>
	<atom:link href="https://www.especialistamike.com/tag/300/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.especialistamike.com</link>
	<description>Cine, Series, Frikadas</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Mar 2014 12:02:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>300 (2): más de lo mismo aunque mejor</title>
		<link>https://www.especialistamike.com/300-2-mas-de-lo-mismo-aunque-mejor/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=300-2-mas-de-lo-mismo-aunque-mejor</link>
					<comments>https://www.especialistamike.com/300-2-mas-de-lo-mismo-aunque-mejor/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Félix Esteban]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2014 12:02:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[300]]></category>
		<category><![CDATA[300: el origen de un imperio]]></category>
		<category><![CDATA[comic]]></category>
		<category><![CDATA[Frank Miller]]></category>
		<category><![CDATA[Noam Murro]]></category>
		<category><![CDATA[Zack Snyder]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.especialistamike.com/?p=5955</guid>

					<description><![CDATA[[xrr rating=3/5] Huelga decir el filón que es plasmar en la pantalla cómics míticos gracias a la revolución tecnológica que ha experimentado el cine. Huelga decir también que el «millernarismo» llegó hace unos años con la apuesta segura que es Frank Miller para la industria: 300, Sin City, Batman: el caballero oscuro, Daredevil&#8230; Tras el éxito de 300 era de esperar una segunda entrega, en esta ocasión dirigida por Noam Murro (Gente Inteligente) en sustitución de Zack Snyder. Paradoja: 300: el origen de un imperio mejora a su antecesora y sin embargo te queda un regusto amargo, repetitivo, de estirar demasiado la cuerda por su limitado desarrollo fondo-forma. Como no podía ser menos todo es más espectacular que la anterior, añadiendo flashbacks y elipsis temporales para cubrir causas y consecuencias de la guerra que supuso finalmente la invasión de Grecia por parte de los Persas. No busquemos rigor histórico pero nos basta para hacernos una idea de esa crucial época de la historia antigua, aderezada, por no decir sobre-condimentada, con los grandes toques fantástico-mitológicos de Miller, y por supuesto -como en su predecesora- slow motion, escenarios en CGI y músculos a go-gó. El espectáculo visual es inenarrable, supera con creces a 300, pero no dejas de tener la sensación, con momentos ya de cansancio, de no dar más de sí la historia, de tener bastante exhibición de efectos y de batallas por mucho tiempo. Y tanto es así que servidor, con apenas tres párrafos, tiene igualmente la sensación de estar ya escribiendo de más. No obstante, el negocio manda, Murro ha anunciado nuevas entregas. En definitiva, para fans de Miller y de la primera entrega de 300 es casi obligado su visionado, no por aportar más sino por mejorar el aspecto técnico, de lograr la virguería, que no es moco de pavo en un proyecto que tienen como principal objetivo ése, no nos engañemos: ir a más en lo técnico. Para el resto sería suficiente dosis el film de Snyder pero un consejo: busquemos el origen, vayamos a una buena librería de cómics y disfrutemos de un genio como Frank Miller y de los placeres que nos depararán futuras versiones cinematográficas de sus historias. Qué grande es el cine. Qué grande es el cómic. Lo mejor: ir a más en lo técnico sin más, sin pretender ir a mejor en otros aspectos porque no daba para ello. Lo peor: parte del discurso de lo arriba expuesto (sí) más una sensación de historia agotada. Estreno: 7 de Marzo.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>[xrr rating=3/5]<br />
Huelga decir el filón que es plasmar en la pantalla cómics míticos gracias a la revolución tecnológica que ha experimentado el cine. Huelga decir también que el «<em>millernarismo</em>» llegó hace unos años con la apuesta segura que es <strong>Frank Miller</strong> para la industria: <strong>300</strong>, <strong>Sin City</strong>, <strong>Batman: el caballero oscuro</strong>, <strong>Daredevil</strong>&#8230; Tras el éxito de 300 era de esperar una segunda entrega, en esta ocasión dirigida por <strong>Noam Murro</strong> (<strong>Gente Inteligente</strong>) en sustitución de <strong>Zack Snyder</strong>. Paradoja: 300: el origen de un imperio mejora a su antecesora y sin embargo te queda un regusto amargo, repetitivo, de estirar demasiado la cuerda por su limitado desarrollo fondo-forma.<br />
<a href="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2014/03/primera-imagen-precuela-300-el-origen-de-un-imperio-default.jpg" data-lightbox="gallery" ><img decoding="async" class="alignnone size-medium wp-image-5957 aligncenter" alt="primera-imagen-precuela-300-el-origen-de-un-imperio-default" src="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2014/03/primera-imagen-precuela-300-el-origen-de-un-imperio-default-300x154.jpg" width="300" height="154" /></a><br />
Como no podía ser menos todo es más espectacular que la anterior, añadiendo <em>flashbacks</em> y elipsis temporales para cubrir causas y consecuencias de la guerra que supuso finalmente la invasión de Grecia por parte de los Persas. No busquemos rigor histórico pero nos basta para hacernos una idea de esa crucial época de la historia antigua, aderezada, por no decir sobre-condimentada, con los grandes toques fantástico-mitológicos de Miller, y por supuesto -como en su predecesora- <em>slow motion</em>, escenarios en CGI y músculos a go-gó.<br />
El espectáculo visual es inenarrable, supera con creces a 300, pero no dejas de tener la sensación, con momentos ya de cansancio, de no dar más de sí la historia, de tener bastante exhibición de efectos y de batallas por mucho tiempo. Y tanto es así que servidor, con apenas tres párrafos, tiene igualmente la sensación de estar ya escribiendo de más. No obstante, el negocio manda, Murro ha anunciado nuevas entregas.<br />
En definitiva, para fans de Miller y de la primera entrega de 300 es casi obligado su visionado, no por aportar más sino por mejorar el aspecto técnico, de lograr la virguería, que no es moco de pavo en un proyecto que tienen como principal objetivo ése, no nos engañemos: ir a más en lo técnico. Para el resto sería suficiente dosis el film de Snyder pero un consejo: busquemos el origen, vayamos a una buena librería de cómics y disfrutemos de un genio como Frank Miller y de los placeres que nos depararán futuras versiones cinematográficas de sus historias. Qué grande es el cine. Qué grande es el cómic.<br />
<strong>Lo mejor</strong>: ir a más en lo técnico sin más, sin pretender ir a mejor en otros aspectos porque no daba para ello.<br />
<strong>Lo peor</strong>: parte del discurso de lo arriba expuesto (sí) más una sensación de historia agotada.<br />
<strong>Estreno</strong>: 7 de Marzo.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.especialistamike.com/300-2-mas-de-lo-mismo-aunque-mejor/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Valkiria: la Historia que no es ficción</title>
		<link>https://www.especialistamike.com/valkiria-la-historia-que-no-es-ficcion/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=valkiria-la-historia-que-no-es-ficcion</link>
					<comments>https://www.especialistamike.com/valkiria-la-historia-que-no-es-ficcion/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 13:30:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[Reviews]]></category>
		<category><![CDATA[300]]></category>
		<category><![CDATA[Adolf Hitler]]></category>
		<category><![CDATA[Bill Nighy]]></category>
		<category><![CDATA[Bryan Singer]]></category>
		<category><![CDATA[coronel Calus Von Stauffenberg]]></category>
		<category><![CDATA[El Hundimiento]]></category>
		<category><![CDATA[Superman Returns]]></category>
		<category><![CDATA[Terence Stamp]]></category>
		<category><![CDATA[Termópilas]]></category>
		<category><![CDATA[the Captain]]></category>
		<category><![CDATA[Walkiria]]></category>
		<category><![CDATA[Walkyria]]></category>
		<category><![CDATA[X-men]]></category>
		<category><![CDATA[Zack Snyder]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://especialistamike.com/?p=226</guid>

					<description><![CDATA[No es nada fácil enfrentarnos a la crítica de un film-histórico, precisamente, por las dos connotaciones de la propia palabra: por un lado el análisis como obra artística y por el otro, el rigor histórico al que todo director y,sobre todo, el guionista deben tener en consideración. Hace poco, analizamos en especialistamike el estreno de otro film aparentemente histórico, me estoy refiriendo al 300 de Zack Snyder, donde se nos narraba la épica resitencia de unos pocos espartanos ante los numerosos ejércitos persas en la ya famosa batalla de las Termópilas; la batalla que salvó el mundo griego. Sin embargo, no estamos ante un film-histórico de la entidad de Walkiria (2008) de Bryan Singer, los elementos de fascinación de 300 se basaban en una coreografía de imágenes infográficas muy hábilmente diseñadas y montadas; el elemento histórico quedaba simpre subyugado al poder de las abdominales digitales. Son dos películas con un elemento histórico de base pero diamentralmente opuestas en la narración. Las cartas ganadoras de Walkiria (2008), nada tienen que ver con el disfrute puramente visual de la batalla griega, donde  el tono narrativo de la historia se antepone a los efectos digitales. Bryan Singer, director americano que se dió a conocer con Sospechosos Habituales (1995) tiene el mérito de captar la atención de un espectador que ya sabe de antemano el final,y que si busca acción deberá buscarla en la palabra, en el diálogo de actores. La clave de Walkiria es mantener la tensión con un guión lo suficientemente redondo para encajar a todas la piezas, sobre todo, gracias a la interpretación de un plantel de actores de primera línea, Tom Wilkinson, Terence Stamp y un increíble Bill Nighy (Pirate Radio) y donde debo afirmar, que para nada, desluce el protagonista, auténtico reclamo comercial, de la película, Tom Cruise. Bryan Singer no cae en la tentación de crear escenas que no tengan que ver con lo sucedido realmente en 1944, se limita a recrear lo sucedido jugando con la tensión de lo que siginifica una conspiración real para asesinar a Adolf Hitler. Era tal su temor a un atentado, que hasta se hizo construir una gorra con finas placas de acero que provocaba un brutal estruendo cada vez que enfurecido la tiraba sobre la mesa. Sus comidas, exclusivamente vegetarianas,eran discretamente probadas antes de ser servidas. Sólo había una manera de acabar con él: volarlo por los aires. Claus Schenk von Stauffenberg, coronel del Estado Mayor de la Wehrmacht se encargaría de intentarlo en el llamado, complot del 20 de julio de 1944, es decir, la operación walkiria. Éste era un plan de seguridad creado por la SS que permitiría al Führer seguir manteniendo el control del Reichstag (Parlamento alemán) en caso de un golpe de Estado. No fue el único intento de atentado, un año antes el teniente general Tresckow, interpretado brevemente por Kenneth Branagh, intentaría volar el avión del Führer con otra bomba. Fallido el intento, meses después lo intentan de nuevo con otra bomba en un exposición berlinesa sobre armas robadas a los soviéticos (ésta no aparece en la película). Walkiria se sustenta, como tantos otros film-historia, en la credibilidad que transmiten sus actores, es el caso del film alemán El Hundimiento (2004), y la comparo con esta gran película, no sólo porque temáticamente estén relacionados, o por la rigurosidad histórica, sino por el casting de actores (incluso un par repiten papeles), fundamental para hacernos creer que estamos, ese año, aquel día, aquel momento reviviendo la Historia. Esa excitación, como si espiáramos por la mirilla de la puerta, quizás es más personal que artística, pero es muy bien aprovechada por alguién que elvea a categoría de creíble todo lo que toca, ya sea hablar sobre Adolf Hitler, o del retorno de  Superman (2006) o de toda una generación de mutantes desde la primera X-Men (2000). Nuestro héroe, el coronel Claus Von Stauffenberg fue considerado un traidor gracias a la propaganda nazi, pero tras la derrota de Alemania en la 2ª Guerra Mundial en 1945, casi un año después del intento fallido de la operación walkiria, y de la sucesión de ejecuciones ejemplares y de atrocidades del nazismo, el Holocausto, la llamada Solución Final, abrió la enorme cicatriz que todavía el pueblo alemán trata de cerrar, dejando un dolor que sólo el tiempo podrá remitir. Walkiria (2008) es algo más que una buena película, que una recreación rigurosa, Walkiria es un testigo visual muy necesario para las nuevas generaciones, pedagogía cinematográfica, porque el cine, también es entretenimiento, pero con contenido, contenido histórico, y del bueno. Nunca olvidaré mi primer viaje a Alemania, cuando charlando sobre el nazismo, una señora me exclamó: ¡Alemania ya existía antes de Hitler!.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p align="left"><img decoding="async" src="http://www.especialistamike.com/images/news120x120/walkyrie.jpg" alt="" width="113" height="113" align="left" hspace="5" vspace="10" />No es nada fácil enfrentarnos a la crítica de un <strong>film-histórico</strong>, precisamente, por las dos connotaciones de la propia palabra: por un lado el análisis como obra artística y por el otro, el rigor histórico al que todo director y,sobre todo, el guionista deben tener en consideración.</p>
<p align="left">Hace poco, analizamos en <strong><em>especialistamike</em></strong> el estreno de otro film aparentemente histórico, me estoy refiriendo al <strong><em>300</em></strong> de<strong> Zack Snyder,</strong> donde se nos narraba la épica resitencia de unos pocos espartanos ante los numerosos ejércitos persas en la ya famosa <strong>batalla de las Termópilas; </strong>la batalla que salvó el mundo griego. Sin embargo, no estamos ante un film-histórico de la entidad de <strong><em>Walkiria </em></strong><em>(2008)</em> de <strong>Bryan Singer, </strong>los elementos de fascinación de <strong><em>300</em></strong> se basaban en una coreografía de imágenes infográficas muy hábilmente diseñadas y montadas; el elemento histórico quedaba simpre subyugado al poder de las abdominales digitales. Son dos películas con un elemento histórico de base pero diamentralmente opuestas en la narración.</p>
<p align="left">Las cartas ganadoras de <strong style="font-style: italic;">Walkiria </strong>(2008)<strong style="font-style: italic;">, </strong>nada tienen que ver con el disfrute puramente visual de la batalla griega, donde  el tono narrativo de la historia se antepone a los efectos digitales. <strong>Bryan Singer,</strong> director americano que se dió a conocer con <strong><em>Sospechosos Habituales</em></strong> (1995) tiene el mérito de captar la atención de un espectador que ya sabe de antemano el final,y que si busca acción deberá buscarla en la palabra, en el diálogo de actores. La clave de <em><strong>Walkiria</strong></em> es mantener la tensión con un guión lo suficientemente redondo para encajar a todas la piezas, sobre todo, gracias a la interpretación de un plantel de actores de primera línea, <strong>Tom Wilkinson</strong>, <strong>Terence Stamp</strong> y un increíble <strong>Bill Nighy</strong> (<em><strong>Pirate Radio</strong></em>) y donde debo afirmar, que para nada, desluce el protagonista, auténtico reclamo comercial, de la película, <strong>Tom Cruise.</strong></p>
<p><span id="more-226"></span><strong>Bryan Singer</strong> no cae en la tentación de crear escenas que no tengan que ver con lo sucedido realmente en 1944, se limita a recrear lo sucedido jugando con la tensión de lo que siginifica una conspiración real para asesinar a <strong>Adolf Hitler</strong>. Era tal su temor a un atentado, que hasta se hizo construir una gorra con finas placas de acero que provocaba un brutal estruendo cada vez que enfurecido la tiraba sobre la mesa. Sus comidas, exclusivamente vegetarianas,eran discretamente probadas antes de ser servidas. Sólo había una manera de acabar con él: volarlo por los aires. <strong>Claus Schenk von Stauffenberg, </strong>coronel del Estado Mayor de la <em>Wehrmacht</em><strong> </strong>se encargaría de intentarlo en el llamado, <strong><em>complot del 20 de julio de 1944</em></strong>, es decir,<em><strong> la operación walkiria</strong>. </em>Éste era un plan de seguridad creado por la <em>SS</em> que permitiría al <em>Führer</em> seguir manteniendo el control del <strong><em>Reichstag </em></strong>(Parlamento alemán) en caso de un golpe de Estado. No fue el único intento de atentado, un año antes el teniente general <em>Tresckow</em>, interpretado brevemente por <strong>Kenneth Branagh</strong>, intentaría volar el avión del <em>Führer</em> con otra bomba. Fallido el intento, meses después lo intentan de nuevo con otra bomba en un exposición berlinesa sobre armas robadas a los soviéticos (ésta no aparece en la película).<br />
<em><strong>Walkiria</strong></em> se sustenta, como tantos otros<strong><em> film-historia</em></strong>, en la credibilidad que transmiten sus actores, es el caso del film alemán<em> <strong>El Hundimiento </strong></em>(2004), y la comparo con esta gran película, no sólo porque temáticamente estén relacionados, o por la rigurosidad histórica, sino por el <em>casting</em> de actores (incluso un par repiten papeles), fundamental para hacernos creer que estamos, ese año, aquel día, aquel momento reviviendo la Historia. Esa excitación, como si espiáramos por la mirilla de la puerta, quizás es más personal que artística, pero es muy bien aprovechada por alguién que elvea a categoría de creíble todo lo que toca, ya sea hablar sobre<strong> Adolf Hitler</strong>, o del retorno de  <em><strong>Superman</strong></em> (2006) o de toda una generación de mutantes desde la primera <strong><em>X-Men (2000).</em></strong><br />
Nuestro héroe, el coronel <strong>Claus Von Stauffenberg</strong> fue considerado un traidor gracias a la propaganda nazi, pero tras la derrota de Alemania en la 2ª Guerra Mundial en 1945, casi un año después del intento fallido de <em><strong>la operación walkiria</strong></em>, y de la sucesión de ejecuciones ejemplares y de atrocidades del nazismo, el Holocausto, la llamada Solución Final, abrió la enorme cicatriz que todavía el pueblo alemán trata de cerrar, dejando un dolor que sólo el tiempo podrá remitir.<em><strong> Walkiria</strong></em> (2008) es algo más que una buena película, que una recreación rigurosa, <em><strong>Walkiria</strong></em> es un testigo visual muy necesario para las nuevas generaciones, pedagogía cinematográfica, porque el cine, también es entretenimiento, pero con contenido, contenido histórico, y del bueno.<br />
Nunca olvidaré mi primer viaje a Alemania, cuando charlando sobre el nazismo, una señora me exclamó: <strong><em>¡Alemania ya existía antes de Hitler!.</em></strong></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.especialistamike.com/valkiria-la-historia-que-no-es-ficcion/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
