<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Baltasar Kormákur &#8211; EspecialistaMike.com</title>
	<atom:link href="https://www.especialistamike.com/tag/baltasar-kormakur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.especialistamike.com</link>
	<description>Cine, Series, Frikadas</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Sep 2015 08:22:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Everest, la cumbre borrascosa</title>
		<link>https://www.especialistamike.com/everest-la-cumbre-borrascosa/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=everest-la-cumbre-borrascosa</link>
					<comments>https://www.especialistamike.com/everest-la-cumbre-borrascosa/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Félix Esteban]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2015 08:22:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[Baltasar Kormákur]]></category>
		<category><![CDATA[Emily Watson]]></category>
		<category><![CDATA[Everest]]></category>
		<category><![CDATA[Jake Gyllenhaan]]></category>
		<category><![CDATA[Josh Brolin]]></category>
		<category><![CDATA[Keira Knightley]]></category>
		<category><![CDATA[montañismo]]></category>
		<category><![CDATA[Mostra de Venezia]]></category>
		<category><![CDATA[robin wright]]></category>
		<category><![CDATA[Salvatore Totino]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.especialistamike.com/?p=7848</guid>

					<description><![CDATA[[xrr rating=2.5/5] El subgénero de cine montañero, aunque siempre entretenido y demandado, no es muy prolífico por su escaso recorrido argumental, basado siempre en expediciones, rescates y superación humana. Ha dado títulos atractivos y resultones como  &#8216;127 horas&#8217;, &#8216;North Face&#8217;, &#8216;K2&#8217; o &#8216;Máximo riesgo&#8217;, sacando jugo a las más o menos acertadas premisas. &#8216;Everest&#8217; se puede decir que está en la media, sin grandes desmanes pero sin grandes momentos que se mantengan en la retina. Ya es habitual, desgraciadamente, en la filmografía de Baltasar Kormákur: repartos estelares, buenas propuestas pero resultados cuando menos irregulares, por no decir escasos. &#8216;Everest&#8217; no es una excepción y lo más destacado de la película le es totalmente ajeno a su jurisdicción: la magnífica fotografía de Salvatore Totino y la propia montaña, protagonista a la fuerza ante el poco empuje de unos actores muchos de ellos estrellas (Josh Brolin, Jake Gyllenhaan, Robin Wright, Keira Knightley, Emily Watson) pero que aquí o no logran destacar o bien están totalmente fuera de lugar como el caso de Emily Watson. Lo mismo ocurre con Keira Knightley y Robin Wright, actrices temperamentales y que aquí simplemente se les reserva pequeños e insulsos papeles de esposas sufridoras más propio de drama de sobremesa. &#8216;Everest&#8217; cuenta una historia real acaecida en 1996 y que supuso una reflexión y reestructuración de las expediciones al pico más alto del planeta: la escalada como turismo de alto riesgo y un overbooking impropio de un lugar tan mágico e inhóspito. Montañeros de medio o alto nivel que contratan agencias especializadas para llegar a la cumbre de las cumbres, o rizando el rizo reporteros que acompañan la peligrosa misión como si fueran ir a cubrir una jornada de aventura rural extrema. Las cosas se tuercen, y mucho, dando un trágico resultado que pasó a los anales del alpinismo. El film de Kormákur cuenta con una historia fuerte y honda pero o bien no sabe darla brillantez o quizá, aunque real, no deja de ser un argumento y unos acontecimientos tantas veces rodados en este tipo de películas. De una forma u otra, &#8216;Everest&#8217;, como si de sus laderas estuviéramos hablando, discurre lenta y dificultosamente durante la primera mitad sin aportar nada nuevo: las sempiternas escenas familiares de “vuelta a casa sanos y salvos”, de los motivos de esa “locura” llamada alpinismo, de los sobrepoblados campos bases con todos los clichés del género (alpinistas locos, el repentino empeoramiento del tiempo, la lucha por la supervivencia y la heroicidad del rescate&#8230;). Y cuando llega “lo bueno”…, pues tampoco sientes que ha merecido la pena la aburrida primera parte. Sin embargo, el propio Everest, sus vistas, glaciares, grietas y sendas, gracias como dije a la espléndida fotografía, logra equilibrar un poco la balanza y disfrutar al menos de los parajes y la embestida salvaje de la mole nepalí. Podría parecer lógico que sea el protagonista del film, pero viendo el gran reparto y los esfuerzos dramáticos de los actores da la impresión de que tanto ellos como el director pretendían una experiencia más profunda y no la sensación con la que te vas del cine de haber presenciado una peli más de montañeros con el simple (por ya habitual gracias a las insuperables técnicas) valor añadido de un gran realismo. &#8216;Everest&#8217; será un título más de aventuras con un gran reparto. No está mal, pero adivinando las intenciones, suena a fracaso y su elección para abrir la Mostra de Venezia roza lo insultante. La afán de superación, el heroísmo, las contradicciones, las debilidades, lo sentimental, nunca pasan de moda en el cine, pero hay que saberlos usar y mezclar adecuadamente. Kormákur se limita a ponerlos en una cazuela sin cocerlos lentamente y aliñar. En definitiva, un plato tan congelado como un montañero a 8.000 metros.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p align="LEFT"><span style="color: #333333;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><span style="font-size: xx-small;">[xrr rating=2.5/5]</span></span></span></p>
<p><a href="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2015/09/IMG_4762.jpg" data-lightbox="gallery" ><img fetchpriority="high" decoding="async" class="wp-image-7850 alignnone" src="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2015/09/IMG_4762-1024x576.jpg" alt="IMG_4762" width="580" height="326" /></a><br />
El subgénero de cine montañero, aunque siempre entretenido y demandado, no es muy prolífico por su escaso recorrido argumental, basado siempre en expediciones, rescates y superación humana. Ha dado títulos atractivos y resultones como <strong> &#8216;127 horas&#8217;</strong>, <strong>&#8216;North Face&#8217;</strong>, <strong>&#8216;K2&#8217;</strong> o <strong>&#8216;Máximo riesgo&#8217;</strong>, sacando jugo a las más o menos acertadas premisas. <strong>&#8216;Everest&#8217;</strong> se puede decir que está en la media, sin grandes desmanes pero sin grandes momentos que se mantengan en la retina.<br />
Ya es habitual, desgraciadamente, en la filmografía de <strong>Baltasar Kormákur</strong>: repartos estelares, buenas propuestas pero resultados cuando menos irregulares, por no decir escasos.<strong> &#8216;Everest&#8217;</strong> no es una excepción y lo más destacado de la película le es totalmente ajeno a su jurisdicción: la magnífica fotografía de <strong>Salvatore Totino</strong> y la propia montaña, protagonista a la fuerza ante el poco empuje de unos actores muchos de ellos estrellas (<strong>Josh Brolin</strong>, <strong>Jake Gyllenhaan</strong>, <strong>Robin Wright</strong>, <strong>Keira Knightley</strong>, <strong>Emily Watson</strong>) pero que aquí o no logran destacar o bien están totalmente fuera de lugar como el caso de <strong>Emily Watson</strong>. Lo mismo ocurre con <strong>Keira Knightley</strong> y <strong>Robin Wright</strong>, actrices temperamentales y que aquí simplemente se les reserva pequeños e insulsos papeles de esposas sufridoras más propio de drama de sobremesa.<br />
<strong>&#8216;Everest&#8217;</strong> cuenta una historia real acaecida en 1996 y que supuso una reflexión y reestructuración de las expediciones al pico más alto del planeta: la escalada como turismo de alto riesgo y un <em>overbooking</em> impropio de un lugar tan mágico e inhóspito. Montañeros de medio o alto nivel que contratan agencias especializadas para llegar a la cumbre de las cumbres, o rizando el rizo reporteros que acompañan la peligrosa misión como si fueran ir a cubrir una jornada de aventura rural extrema. Las cosas se tuercen, y mucho, dando un trágico resultado que pasó a los anales del alpinismo.<br />
El film de Kormákur cuenta con una historia fuerte y honda pero o bien no sabe darla brillantez o quizá, aunque real, no deja de ser un argumento y unos acontecimientos tantas veces rodados en este tipo de películas. De una forma u otra,<strong> &#8216;Everest&#8217;</strong>, como si de sus laderas estuviéramos hablando, discurre lenta y dificultosamente durante la primera mitad sin aportar nada nuevo: las sempiternas escenas familiares de “vuelta a casa sanos y salvos”, de los motivos de esa “locura” llamada alpinismo, de los sobrepoblados campos bases con todos los clichés del género (alpinistas locos, el repentino empeoramiento del tiempo, la lucha por la supervivencia y la heroicidad del rescate&#8230;).<br />
Y cuando llega “lo bueno”…, pues tampoco sientes que ha merecido la pena la aburrida primera parte. Sin embargo, el propio Everest, sus vistas, glaciares, grietas y sendas, gracias como dije a la espléndida fotografía, logra equilibrar un poco la balanza y disfrutar al menos de los parajes y la embestida salvaje de la mole nepalí. Podría parecer lógico que sea el protagonista del film, pero viendo el gran reparto y los esfuerzos dramáticos de los actores da la impresión de que tanto ellos como el director pretendían una experiencia más profunda y no la sensación con la que te vas del cine de haber presenciado una peli más de montañeros con el simple (por ya habitual gracias a las insuperables técnicas) valor añadido de un gran realismo.<br />
<strong>&#8216;Everest&#8217;</strong> será un título más de aventuras con un gran reparto. No está mal, pero adivinando las intenciones, suena a fracaso y su elección para abrir la <strong>Mostra de Venezia</strong> roza lo insultante. La afán de superación, el heroísmo, las contradicciones, las debilidades, lo sentimental, nunca pasan de moda en el cine, pero hay que saberlos usar y mezclar adecuadamente. Kormákur se limita a ponerlos en una cazuela sin cocerlos lentamente y aliñar. En definitiva, un plato tan congelado como un montañero a 8.000 metros.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.especialistamike.com/everest-la-cumbre-borrascosa/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>2 Guns</title>
		<link>https://www.especialistamike.com/2-guns/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=2-guns</link>
					<comments>https://www.especialistamike.com/2-guns/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Félix Esteban]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Sep 2013 11:03:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[2 Guns]]></category>
		<category><![CDATA[acción]]></category>
		<category><![CDATA[Baltasar Kormákur]]></category>
		<category><![CDATA[Bill Paxton]]></category>
		<category><![CDATA[Denzel Washington]]></category>
		<category><![CDATA[mark wahlberg]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.especialistamike.com/?p=4991</guid>

					<description><![CDATA[[xrr rating=2/5] Con las películas pasa como con las relaciones: las hay olvidables, las hay que perduran en tu memoria y las hay que se quedan marcadas a fuego. 2 Guns lamentablemente está en la primera categoría. Nada más salir del cine, o incluso antes, ya estás pensando en tus tareas pendientes. Con esto no digo que la película no entretenga, ni que tenga momentos divertidos, ni que la química entre Denzel Washington y Mark Wahlberg no funcione a la perfección y desees verles juntos en futuros proyectos, eso sí, de otro pelaje. Sin embargo, como ocurre con cada vez más títulos, tienes la sensación de estar viendo la misma película una y otra vez.  De partida ya te sorprende que Baltasar Kormákur haya firmado esta propuesta, basada en una novela gráfica, teniendo en cuenta su filmografía. Se hace difícil que este director islandés, creador de la fantástica Jar City, se haya plegado tan fácilmente a un cine de acción tan facilón, más propio de telefilm con un reparto de desconocidos que de un trabajo de un autor tan solvente y con dos estrellas como Washington y Walhberg. El argumento de los dos agentes infiltrados en la mafia mexicana que comparten operación pero sin que lo sepa el uno del otro parecía un buen punto de partida, pero todo se queda en una trama pueril, salvada por la química entre ambos protagonistas y sus divertidos diálogos. Si la intención de Kormákur era pasar un buen rato realizando un film de acción ligero y entretenido y que sus estrellas se divirtieran rodándolo lo ha conseguido, pero cuesta creer que un autor con su currículo quisiera conformarse con eso, a no ser que la maquinaria blockbuster le haya abducido irremediablemente. 2 Guns se enmarca por tanto en la categoría de cine de acción autocomplaciente pero simpático, con una trama sencilla para que te concentres totalmente en los diálogos típicos entre dos polis que recelan uno de otro, que luego deben entenderse para resolver el entuerto y que finalmente se hacen amigos para siempre. Entretanto, escenas de acción, muchas dosis de humor, giros previsibles y cine de frontera con mafiosos mexicanos, agentes corruptos y un sheriff sin escrúpulos que borda Bill Paxton. A muchos les puede parecer suficiente, y de  hecho lo es si tu intención es pasar un buen rato entre tiros, persecuciones y palomitas, pero viendo en el cartel de la película los nombres de Kormákur, Washington y Walhberg, junto con un reparto de lujo, te esperas otra propuesta más original y de su nivel. Sin embargo, no hay que obviar que tienes la sensación de que quizá sólo se querían divertir rodándolo tanto como divertir al personal en las salas, sin más.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>[xrr rating=2/5]<br />
Con las películas pasa como con las relaciones: las hay olvidables, las hay que perduran en tu memoria y las hay que se quedan marcadas a fuego. <strong>2 Guns</strong> lamentablemente está en la primera categoría. Nada más salir del cine, o incluso antes, ya estás pensando en tus tareas pendientes. Con esto no digo que la película no entretenga, ni que tenga momentos divertidos, ni que la química entre <strong>Denzel Washington</strong> y <strong>Mark Wahlberg</strong> no funcione a la perfección y desees verles juntos en futuros proyectos, eso sí, de otro pelaje. Sin embargo, como ocurre con cada vez más títulos, tienes la sensación de estar viendo la misma película una y otra vez. <a href="http://www.filmaffinity.com/es/search.php?stype=director&amp;stext=Baltasar+Korm%E1kur"><br />
</a><br />
De partida ya te sorprende que <strong>Baltasar Kormákur</strong> haya firmado esta propuesta, basada en una novela gráfica, teniendo en cuenta su filmografía. Se hace difícil que este director islandés, creador de la fantástica Jar City, se haya plegado tan fácilmente a un cine de acción tan facilón, más propio de telefilm con un reparto de desconocidos que de un trabajo de un autor tan solvente y con dos estrellas como <strong>Washington</strong> y <strong>Walhberg</strong>. El argumento de los dos agentes infiltrados en la mafia mexicana que comparten operación pero sin que lo sepa el uno del otro parecía un buen punto de partida, pero todo se queda en una trama pueril, salvada por la química entre ambos protagonistas y sus divertidos diálogos. Si la intención de <strong>Kormákur</strong> era pasar un buen rato realizando un film de acción ligero y entretenido y que sus estrellas se divirtieran rodándolo lo ha conseguido, pero cuesta creer que un autor con su currículo quisiera conformarse con eso, a no ser que la <em>maquinaria blockbuster</em> le haya abducido irremediablemente.<br />
<strong>2 Guns</strong> se enmarca por tanto en la categoría de cine de acción autocomplaciente pero simpático, con una trama sencilla para que te concentres totalmente en los diálogos típicos entre dos polis que recelan uno de otro, que luego deben entenderse para resolver el entuerto y que finalmente se hacen amigos para siempre. Entretanto, escenas de acción, muchas dosis de humor, giros previsibles y cine de frontera con mafiosos mexicanos, agentes corruptos y un <em>sheriff</em> sin escrúpulos que borda <strong>Bill Paxton</strong>.<br />
A muchos les puede parecer suficiente, y de  hecho lo es si tu intención es pasar un buen rato entre tiros, persecuciones y palomitas, pero viendo en el cartel de la película los nombres de <strong>Kormákur</strong>, <strong>Washington</strong> y <strong>Walhberg</strong>, junto con un reparto de lujo, te esperas otra propuesta más original y de su nivel. Sin embargo, no hay que obviar que tienes la sensación de que quizá sólo se querían divertir rodándolo tanto como divertir al personal en las salas, sin más.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.especialistamike.com/2-guns/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
