<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Emma Watson &#8211; EspecialistaMike.com</title>
	<atom:link href="https://www.especialistamike.com/tag/emma-watson/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.especialistamike.com</link>
	<description>Cine, Series, Frikadas</description>
	<lastBuildDate>Thu, 20 Oct 2016 17:51:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
	<item>
		<title>La bella y la bestia</title>
		<link>https://www.especialistamike.com/la-bella-y-la-bestia/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=la-bella-y-la-bestia</link>
					<comments>https://www.especialistamike.com/la-bella-y-la-bestia/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[merk]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2016 17:51:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Must See 2017]]></category>
		<category><![CDATA[Adrian Schiller]]></category>
		<category><![CDATA[Audra McDonald]]></category>
		<category><![CDATA[Dan Stevens]]></category>
		<category><![CDATA[Emma Thompson]]></category>
		<category><![CDATA[Emma Watson]]></category>
		<category><![CDATA[Ewan McGregor]]></category>
		<category><![CDATA[fantasía]]></category>
		<category><![CDATA[Gugu Mbatha-Raw]]></category>
		<category><![CDATA[Harriet Jones]]></category>
		<category><![CDATA[Hattie Morahan]]></category>
		<category><![CDATA[Henry Garrett]]></category>
		<category><![CDATA[Ian McKellen]]></category>
		<category><![CDATA[Josh Gad]]></category>
		<category><![CDATA[Kevin Kline]]></category>
		<category><![CDATA[Luke Evans]]></category>
		<category><![CDATA[Nathan Mack]]></category>
		<category><![CDATA[Nicole O'Neill]]></category>
		<category><![CDATA[Romance]]></category>
		<category><![CDATA[Sonoya Mizuno]]></category>
		<category><![CDATA[Stanley Tucci]]></category>
		<category><![CDATA[Zoe Rainey]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.especialistamike.com/?post_type=movie&#038;p=9545</guid>

					<description><![CDATA[Teaser: Trailer: Trailer final:]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Teaser:<br />
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/eqTRmEXwYQs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
Trailer:<br />
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/RSXquvlxKJI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
Trailer final:<br />
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/XpMjfUJ1lUc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.especialistamike.com/la-bella-y-la-bestia/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Teaser trailer de La Bella y la Bestia</title>
		<link>https://www.especialistamike.com/teaser-trailer-de-la-bella-y-la-bestia/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=teaser-trailer-de-la-bella-y-la-bestia</link>
					<comments>https://www.especialistamike.com/teaser-trailer-de-la-bella-y-la-bestia/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[merk]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 May 2016 07:59:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Trailers]]></category>
		<category><![CDATA[Alan Menken]]></category>
		<category><![CDATA[Bill Condon]]></category>
		<category><![CDATA[Dan Stevens]]></category>
		<category><![CDATA[Emma Thompson]]></category>
		<category><![CDATA[Emma Watson]]></category>
		<category><![CDATA[Kevin Kline]]></category>
		<category><![CDATA[Luke Evans]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.especialistamike.com/?p=8684</guid>

					<description><![CDATA[Bella y Bestia vuelve esta vez en acción real y en la gran pantalla. Emma Watson y Dan Stevens protagonizan esta versión, interpretando a Bella y a Bestia/Príncipe respectivamente. Luke Evans será Gastón, Emma Thompson también se une al elenco como la señora Potts, y Kevin Kline como Maurice, el padre de Bella. El ocho veces ganador del Oscar, Alan Menken, que ganó dos Premios de la Academia por el clásico animado de 1991 se encargará de la banda sonora, que incluirá nuevas versiones de las canciones originales, además de varios temas inéditos compuestos por Menken y Sir Time Rice. Bill Condon dirige este proyecto con guión de Stephen Chbosky, y la producción corre a cargo de Mandeville Films’ David Hoberman y Todd Lieberman.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Bella y Bestia vuelve esta vez en acción real y en la gran pantalla. <strong>Emma Watson</strong> y <strong>Dan Stevens</strong> protagonizan esta versión, interpretando a Bella y a Bestia/Príncipe respectivamente. <strong>Luke Evans</strong> será Gastón, <strong>Emma Thompson</strong> también se une al elenco como la señora Potts, y <strong>Kevin Kline</strong> como Maurice, el padre de Bella.<br />
El ocho veces ganador del Oscar, <strong>Alan Menken</strong>, que ganó dos Premios de la Academia por el clásico animado de 1991 se encargará de la banda sonora, que incluirá nuevas versiones de las canciones originales, además de varios temas inéditos compuestos por Menken y Sir Time Rice. <strong>Bill Condon</strong> dirige este proyecto con guión de Stephen Chbosky, y la producción corre a cargo de Mandeville Films’ David Hoberman y Todd Lieberman.<br />
<iframe loading="lazy" width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/eqTRmEXwYQs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.especialistamike.com/teaser-trailer-de-la-bella-y-la-bestia/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Regresión o los laberintos de la mente</title>
		<link>https://www.especialistamike.com/regresion-o-los-laberintos-de-la-mente/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=regresion-o-los-laberintos-de-la-mente</link>
					<comments>https://www.especialistamike.com/regresion-o-los-laberintos-de-la-mente/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Félix Esteban]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2015 07:33:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[Alejandro Amenábar]]></category>
		<category><![CDATA[Emma Watson]]></category>
		<category><![CDATA[Ethan Hawke]]></category>
		<category><![CDATA[Regresión]]></category>
		<category><![CDATA[regression]]></category>
		<category><![CDATA[Roque Baños]]></category>
		<category><![CDATA[Thriller]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.especialistamike.com/?p=7862</guid>

					<description><![CDATA[[xrr rating=3/5] Nadie duda de que Alejandro Amenábar es un grande de nuestro cine. Sus estrenos son grandes acontecimientos llenos de impaciencia y de esperanza por dos motivos: lo dilatado en el tiempo de sus estrenos (seis años desde su última propuesta ‘Ágora’) y ver si no una obra maestra, sí al menos un peliculón que pueda devenir en clásico. &#8216;Regresión&#8217; (&#8216;Regression&#8217;) era esperada sin mucho bombo pero con la ilusión siempre de volver a disfrutar de un director, productor, guionista y músico único. En esta ocasión “sólo” firma el guión y se ocupa de la dirección (el gran Roque Baños se ocupa de la música), con producción hispano-canadiense pero con todos los elementos propios de cualquier estreno hollywoodiense. &#8216;Regresión&#8217; es un thriller que se torna o intenta al menos tornarse en tonos de terror. Su buen sin más inicio, alejado de otros comienzos espectaculares de Amenábar, da paso a un relato, ambientaciones e interpretaciones más que correctos, pero teniendo siempre la sensación de asistir a un thriller más, otra propuesta del mercado norteamericano de calidad pero que no dejará huella . Para un director “normal” podría valer. Para Amenábar se antoja insuficiente. Simplemente ha tomado los lugares comunes del género en Norteamérica: la América profunda, rituales satánicos, personajes ambiguos, giros más bien esperados… El film navega por aguas tan conocidas que ni siquiera, aun siendo Amenábar el que está al mando del barco, esperas un golpe de timón significativo, encorsetado en una mezcla de lo más ortodoxa de thriller y pseudoterror psicológico que se sostiene bien por el buen hacer de los protagonistas Emma Watson y Ethan Hawke pero siempre carente de la magia y el virtuosismo del director español. Lo más atractivo de &#8216;Regresión&#8217;, con lo que juega sobre todo en el tramo final (tema recurrente por otro lado en su filmografía), es la relatividad de la conducta humana y los entresijos de la mente y sus consecuencias. La fina línea entre la regresión y la sugestión como análisis de comportamientos aparentemente extremos pero con un sentido en virtud del pasado. Alejandro Amenábar vuelve a algunos de sus temas preferidos pero esta vez lo hace de manera más convencional, menos autoral. Tras su notable aunque no redonda &#8216;Ágora&#8217; (2009) parece que la filmografía del director nacido en Santiago de Chile torna por derroteros, consciente o no, menos personales y más de género. Se lo puede permitir pero se echa de menos la frescura, la capacidad de sorpresa y el riesgo de sus primeros títulos. Esperemos que el mejor Amenábar vuelva. Es más, confiamos que aún está el mejor Amenábar por venir, pero por ahora nos conformaremos no sólo con su poco prolífico ritmo sino también con su esperemos momentáneos «títulos menores» como éste. Aún así, como ese alumno aventajado que cumple sin esfuerzo, está por encima de la media.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p align="LEFT"><span style="color: #333333;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><span style="font-size: xx-small;">[xrr rating=3/5]</span></span></span></p>
<p>Nadie duda de que <strong>Alejandro Amenábar</strong> es un grande de nuestro cine. Sus estrenos son grandes acontecimientos llenos de impaciencia y de esperanza por dos motivos: lo dilatado en el tiempo de sus estrenos (seis años desde su última propuesta ‘Ágora’) y ver si no una obra maestra, sí al menos un peliculón que pueda devenir en clásico. <strong>&#8216;Regresión&#8217;</strong> (<strong>&#8216;Regression&#8217;</strong>) era esperada sin mucho bombo pero con la ilusión siempre de volver a disfrutar de un director, productor, guionista y músico único. En esta ocasión “sólo” firma el guión y se ocupa de la dirección (el gran <strong>Roque Baños</strong> se ocupa de la música), con producción hispano-canadiense pero con todos los elementos propios de cualquier estreno <em>hollywoodiense</em>.<br />
<strong>&#8216;Regresión&#8217;</strong> es un thriller que se torna o intenta al menos tornarse en tonos de terror. Su buen sin más inicio, alejado de otros comienzos espectaculares de Amenábar, da paso a un relato, ambientaciones e interpretaciones más que correctos, pero teniendo siempre la sensación de asistir a un thriller más, otra propuesta del mercado norteamericano de calidad pero que no dejará huella . Para un director “normal” podría valer. Para Amenábar se antoja insuficiente. Simplemente ha tomado los lugares comunes del género en Norteamérica: la América profunda, rituales satánicos, personajes ambiguos, giros más bien esperados… El film navega por aguas tan conocidas que ni siquiera, aun siendo Amenábar el que está al mando del barco, esperas un golpe de timón significativo, encorsetado en una mezcla de lo más ortodoxa de thriller y pseudoterror psicológico que se sostiene bien por el buen hacer de los protagonistas <strong>Emma Watson</strong> y <strong>Ethan Hawke</strong> pero siempre carente de la magia y el virtuosismo del director español.<br />
<div id="attachment_7867" style="width: 621px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2015/09/375850.jpg-r_640_600-b_1_D6D6D6-f_jpg-q_x-xxyxx.jpg" data-lightbox="gallery" ><img loading="lazy" decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-7867" class="wp-image-7867" src="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2015/09/375850.jpg-r_640_600-b_1_D6D6D6-f_jpg-q_x-xxyxx.jpg" alt="375850.jpg-r_640_600-b_1_D6D6D6-f_jpg-q_x-xxyxx" width="611" height="407" /></a><p id="caption-attachment-7867" class="wp-caption-text">Emma Watson y Ethan Hawke en Regression</p></div><br />
Lo más atractivo de<strong> &#8216;Regresión&#8217;</strong>, con lo que juega sobre todo en el tramo final (tema recurrente por otro lado en su filmografía), es la relatividad de la conducta humana y los entresijos de la mente y sus consecuencias. La fina línea entre la regresión y la sugestión como análisis de comportamientos aparentemente extremos pero con un sentido en virtud del pasado. <strong>Alejandro Amenábar</strong> vuelve a algunos de sus temas preferidos pero esta vez lo hace de manera más convencional, menos autoral. Tras su notable aunque no redonda<strong> &#8216;Ágora&#8217;</strong> (2009) parece que la filmografía del director nacido en Santiago de Chile torna por derroteros, consciente o no, menos personales y más de género. Se lo puede permitir pero se echa de menos la frescura, la capacidad de sorpresa y el riesgo de sus primeros títulos. Esperemos que el mejor Amenábar vuelva. Es más, confiamos que aún está el mejor Amenábar por venir, pero por ahora nos conformaremos no sólo con su poco prolífico ritmo sino también con su esperemos momentáneos «títulos menores» como éste. Aún así, como ese alumno aventajado que cumple sin esfuerzo, está por encima de la media.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.especialistamike.com/regresion-o-los-laberintos-de-la-mente/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Primer trailer y poster de Regresión, lo nuevo de Amenábar</title>
		<link>https://www.especialistamike.com/primer-trailer-y-poster-de-regresion-lo-nuevo-de-amenabar/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=primer-trailer-y-poster-de-regresion-lo-nuevo-de-amenabar</link>
					<comments>https://www.especialistamike.com/primer-trailer-y-poster-de-regresion-lo-nuevo-de-amenabar/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[merk]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2015 12:43:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Trailers]]></category>
		<category><![CDATA[Alejandro Amenábar]]></category>
		<category><![CDATA[Emma Watson]]></category>
		<category><![CDATA[Ethan Hawke]]></category>
		<category><![CDATA[Tesis]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.especialistamike.com/?p=7357</guid>

					<description><![CDATA[Hacía tiempo que no escuchábamos nada del director Alejandro Amenábar, que tras petarlo con Tesis, Abre los ojos, Los otros y Mar adentro, nos trajo Ágora y de allí a la nada. Pues ahora, 6 años después del estreno de su última película, ya tenemos imágenes de su nueva incursión en el cine con Ethan Hawke y Emma Watson como protagonistas. Minnesota, 1990. El detective Bruce Kenner (Ethan Hawke) investiga el caso de la joven Angela (Emma Watson), que acusa a su padre, John Gray (David Dencik), de cometer un crimen inconfesable. Cuando John, de forma inesperada y sin recordar lo sucedido, admite su culpa, el reconocido psicólogo Dr. Raines (David Thewlis) se incorpora al caso para ayudarle a revivir sus recuerdos reprimidos. Lo que descubren desenmascara una siniestra conspiración.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Hacía tiempo que no escuchábamos nada del director <strong>Alejandro Amenábar</strong>, que tras petarlo con Tesis, Abre los ojos, Los otros y Mar adentro, nos trajo Ágora y de allí a la nada.<br />
Pues ahora, 6 años después del estreno de su última película, ya tenemos imágenes de su nueva incursión en el cine con <strong>Ethan Hawke</strong> y <strong>Emma Watson</strong> como protagonistas.<br />
Minnesota, 1990. El detective Bruce Kenner (Ethan Hawke) investiga el caso de la joven Angela (Emma Watson), que acusa a su padre, John Gray (David Dencik), de cometer un crimen inconfesable. Cuando John, de forma inesperada y sin recordar lo sucedido, admite su culpa, el reconocido psicólogo Dr. Raines (David Thewlis) se incorpora al caso para ayudarle a revivir sus recuerdos reprimidos. Lo que descubren desenmascara una siniestra conspiración.<br />
<a href="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2015/02/REGRESSION_teaser_low_opcion_b.jpg" data-lightbox="gallery" ><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-medium wp-image-7358" src="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2015/02/REGRESSION_teaser_low_opcion_b-210x300.jpg" alt="REGRESSION_teaser_low_opcion_b" width="210" height="300" /></a><br />
<iframe loading="lazy" width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/PfLGV4r_oNQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.especialistamike.com/primer-trailer-y-poster-de-regresion-lo-nuevo-de-amenabar/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>«Noé» La épica biblica</title>
		<link>https://www.especialistamike.com/noe-la-epica-biblica/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=noe-la-epica-biblica</link>
					<comments>https://www.especialistamike.com/noe-la-epica-biblica/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Deva]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2014 17:29:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Darren Aronofsky]]></category>
		<category><![CDATA[Emma Watson]]></category>
		<category><![CDATA[Jennifer Connelly]]></category>
		<category><![CDATA[Noé]]></category>
		<category><![CDATA[Russell Crowe]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.especialistamike.com/?p=6088</guid>

					<description><![CDATA[[xrr rating=4/5] &#160; En la filmografía de Darren Aronofsky ( Cisne Negro 2010, El luchador 2008, Requiem por un sueño 2000, Pi, fe en el caos 1998 ) hay una película con la que se puede contrastar Noé: La infravalorada La Fuente, 2006. En ella, Arnofsky nos hacía reflexionar sobre temas metafísicos, que algunos osados llaman filosofía «new age» (termino que ha tenido su «momento» a principio de este siglo y mitad del anterior) pero que realmente se trata de «nuevos movimiento espirituales». Sin ir más lejos, recuerdo que un profesor dijo una vez: «Yo soy ateo pero creo en el espíritu«. Creer en algo intangible conlleva que sea una creencia emocional y que, generalmente, no lleve a fundamentalísimo, ni a radicalismo. En caso contrario, se podría hablar de traumas intrínsecos en el subconsciente y más habladurías freudianas. Creer en el espíritu, conllevaría al respeto de la vida y en su suma, de la muerte. Creer en la vida y en la muerte. Creer en el amor o en el miedo, temas de La Fuente, que se vuelven a repetir en Noé. &#160; Russell Crowe interpreta al hombre elegido por «El creador» para llevar a cabo una misión trascendental. El resultado es el primer retrato cinematográfico de Noé como un hombre imperfecto cuya sobrecogedora tarea se enfrenta contra lo peor de la humanidad, a la vez que reafirma nuestra fe en lo mejor de ella. Aquí, Darren Aronofsky y Ari Handel, ambos creadores del libreto en el que se basa la obra, parten de la historia bíblica del Génesis, ( la cual ha obsesionado al primero desde su infancia ) para relatarnos la historia de cómo Noé debe luchar contra el miedo de una sociedad sometida y egoísta, ante la advertencia de «El creador» de una pronta aniquilación de la raza humana. La raza creada a la imagen y semejanza del todopoderoso ha errado en la comprensión de su propia condición y no encontrará perdón ante el juicio. Noé, en su monólogo interior sobre lo que es justo y lo que no lo es, achaca su tarea de carpintero y salvador de toda especie animal (los únicos que deben ser salvados) con unos ayudantes muy peculiares; omitiré esta información a favor del «factor sorpresa» para el espectador. En su ardua tarea convivirán varios conflictos, por un lado los internos, la propia familia, en donde un hijo que duda sobre su fe, cuestionando los actos de «El creador» y, una hija adoptada, que se cuestiona el valor de la vida. Su mujer, exquisitamente interpretada por Jennifer Connelly, se convierte en el pilar en el que de apoyo principal para Noé y en una figura casi tan poderosa como la de su pareja. &#160; Por otro lado, los externos la sociedad que ante su inminente aniquilación, se prepara para la lucha por entrar en esa Arca que solo debe llevar la bondad y el amor. Con este escenario Darren Aronofsky construye una épica bíblica (con ecos de una épica que se podrían comparar, de forma vaga y puntual, con el «estilo» de Peter Jackson) que se configura como una fábula cinematográfica. &#160; Se sigue respirando La fuente en Noé, invitando a pensar sobre la condición humana actual y sobre su esencia, más allá de creencias religiosas. Pero en este caso, no usa una narrativa tan compleja como la de su obra anterior, sino que, en este caso, utiliza un lenguaje más clásico, ya que, la historia como relato bíblico, debe tener ese lenguaje. Aun así, Darren Aronofsky es una persona que comprende y ama el cine, y, como hemos visto en su obra, es un artista que maneja el lenguaje visual de forma contemporánea, veremos este ejemplo en la escena de la «llamada». También resaltar el cuidado sonoro. La armonía de la composición de Clint Mansell, nos envuelve en el misticismo de «El creador» resaltando sus actos como épicas sonoras en contraste con un minimalismo emocional que hace relucir esta obra fílmica. &#160; La piedra en el zapato, desgraciadamente se puede salir con ella, está en el último acto, en donde los conflictos internos están sobre la mesa, y la forma de resolverlos puede llevar a pensar en un melodrama poco elaborado. Lejos de ser una película panfletaria para reclutar devotos Noé, respeta el relato bíblico, adaptando a este nuevo milenio, donde ya las creencias fundamentalistas no disfrutan de una gran aceptación, donde la mujer y el hombre conviven como iguales, donde se asume este fragmento del Génesis como un recordatorio, casi panteísta (Dios como naturaleza y energía), de la esencia humana y de cómo ésta, está desapareciendo. &#160; &#160; &#160;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>[xrr rating=4/5]<br />
&nbsp;<br />
En la filmografía de <strong>Darren Aronofsky</strong> ( <em>Cisne Negro</em> 2010, <em>El luchador</em> 2008,<em> Requiem por un sueño</em> 2000, <em>Pi, fe en el caos</em> 1998 ) hay una película con la que se puede contrastar <strong>Noé</strong>: La infravalorada <em>La Fuente</em>, 2006. En ella, <strong>Arnofsky</strong> nos hacía reflexionar sobre temas metafísicos, que algunos osados llaman filosofía «<em>new age</em>» (termino que ha tenido su «momento» a principio de este siglo y mitad del anterior) pero que realmente se trata de «nuevos movimiento espirituales».<br />
Sin ir más lejos, recuerdo que un profesor dijo una vez: «<em>Yo soy ateo pero creo en el espíritu</em>«. Creer en algo intangible conlleva que sea una creencia emocional y que, generalmente, no lleve a fundamentalísimo, ni a radicalismo. En caso contrario, se podría hablar de traumas intrínsecos en el subconsciente y más habladurías freudianas. Creer en el espíritu, conllevaría al respeto de la vida y en su suma, de la muerte. Creer en la vida y en la muerte. Creer en el amor o en el miedo, temas de La Fuente, que se vuelven a repetir en <strong>Noé</strong>.<br />
<a href="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2014/04/noah.jpg" data-lightbox="gallery" ><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-6094 aligncenter" alt="noah" src="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2014/04/noah-300x180.jpg" width="300" height="180" /></a><br />
&nbsp;</p>
<p style="text-align: center;"><em><strong>Russell Crowe</strong> interpreta al hombre elegido por «El creador» para llevar a cabo una misión trascendental. El resultado es el primer retrato cinematográfico de Noé como un hombre imperfecto cuya sobrecogedora tarea se enfrenta contra lo peor de la humanidad, a la vez que reafirma nuestra fe en lo mejor de ella.</em></p>
<p>Aquí, <strong>Darren Aronofsky</strong> y <strong>Ari Handel</strong>, ambos creadores del libreto en el que se basa la obra, parten de la historia bíblica del Génesis, ( la cual ha obsesionado al primero desde su infancia ) para relatarnos la historia de cómo <strong>Noé</strong> debe luchar contra el miedo de una sociedad sometida y egoísta, ante la advertencia de <strong>«El creador»</strong> de una pronta aniquilación de la raza humana. La raza creada a la imagen y semejanza del todopoderoso ha errado en la comprensión de su propia condición y no encontrará perdón ante el juicio.<br />
<strong>Noé</strong>, en su monólogo interior sobre lo que es justo y lo que no lo es, achaca su tarea de carpintero y salvador de toda especie animal (los únicos que deben ser salvados) con unos ayudantes muy peculiares; omitiré esta información a favor del «<em>factor sorpresa</em>» para el espectador. En su ardua tarea convivirán varios conflictos, por un lado los internos, la propia familia, en donde un hijo que duda sobre su fe, cuestionando los actos de <strong>«El creador»</strong> y, una hija adoptada, que se cuestiona el valor de la vida. Su mujer, exquisitamente interpretada por <strong>Jennifer Connelly</strong>, se convierte en el pilar en el que de apoyo principal para <strong>Noé</strong> y en una figura casi tan poderosa como la de su pareja.<br />
<a href="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2014/04/video-undefined-196A7F3B00000578-247_636x358.jpg" data-lightbox="gallery" ><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-6098 aligncenter" alt="video-undefined-196A7F3B00000578-247_636x358" src="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2014/04/video-undefined-196A7F3B00000578-247_636x358-300x168.jpg" width="300" height="168" /></a><br />
&nbsp;<br />
Por otro lado, los externos la sociedad que ante su inminente aniquilación, se prepara para la lucha por entrar en esa <strong>Arca</strong> que solo debe llevar la bondad y el amor. Con este escenario <strong>Darren Aronofsky</strong> construye una épica bíblica (con ecos de una épica que se podrían comparar, de forma vaga y puntual, con el «estilo» de <strong>Peter Jackson</strong>) que se configura como una fábula cinematográfica.<br />
<a href="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2014/04/russell-crowe-as-noah-014-noah-s-russell-crowe-says-that-banning-was-to-be-expected.jpg" data-lightbox="gallery" ><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-6096 aligncenter" alt="Russell Crowe as Noah" src="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2014/04/russell-crowe-as-noah-014-noah-s-russell-crowe-says-that-banning-was-to-be-expected-300x180.jpg" width="300" height="180" /></a><br />
&nbsp;<br />
Se sigue respirando <strong>La fuente</strong> en <strong>Noé</strong>, invitando a pensar sobre la condición humana actual y sobre su esencia, más allá de creencias religiosas. Pero en este caso, no usa una narrativa tan compleja como la de su obra anterior, sino que, en este caso, utiliza un lenguaje más clásico, ya que, la historia como relato bíblico, debe tener ese lenguaje. Aun así, <strong>Darren Aronofsky</strong> es una persona que comprende y ama el cine, y, como hemos visto en su obra, es un artista que maneja el lenguaje visual de forma contemporánea, veremos este ejemplo en la <strong>escena de la «llamada»</strong>. También resaltar el cuidado sonoro. La armonía de la composición de <strong>Clint Mansell</strong>, nos envuelve en el misticismo de <strong>«El creador»</strong> resaltando sus actos como épicas sonoras en contraste con un minimalismo emocional que hace relucir esta obra fílmica.<br />
<a href="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2014/04/Screen_Shot_2013-11-14_at_12.25.01_PM_large_verge_medium_landscape.png" data-lightbox="gallery" ><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-6097 aligncenter" alt="Screen_Shot_2013-11-14_at_12.25.01_PM_large_verge_medium_landscape" src="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2014/04/Screen_Shot_2013-11-14_at_12.25.01_PM_large_verge_medium_landscape-300x161.png" width="300" height="161" /></a><br />
&nbsp;<br />
La piedra en el zapato, desgraciadamente se puede salir con ella, está en el último acto, en donde los conflictos internos están sobre la mesa, y la forma de resolverlos puede llevar a pensar en un melodrama poco elaborado.<br />
Lejos de ser una película panfletaria para reclutar devotos <strong>Noé</strong>, respeta el relato bíblico, adaptando a este nuevo milenio, donde ya las creencias fundamentalistas no disfrutan de una gran aceptación, donde la mujer y el hombre conviven como iguales, donde se asume este fragmento del <strong>Génesis</strong> como un recordatorio, casi <em>panteísta</em> (Dios como naturaleza y energía), de la esencia humana y de cómo ésta, está desapareciendo.<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.especialistamike.com/noe-la-epica-biblica/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Trailer de Noé, la nueva película de Darren Aronofsky</title>
		<link>https://www.especialistamike.com/trailer-de-noe-la-nueva-pelicula-de-darren-aronofsky/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=trailer-de-noe-la-nueva-pelicula-de-darren-aronofsky</link>
					<comments>https://www.especialistamike.com/trailer-de-noe-la-nueva-pelicula-de-darren-aronofsky/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[merk]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Nov 2013 08:57:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Trailers]]></category>
		<category><![CDATA[Anthony Hopkins]]></category>
		<category><![CDATA[Darren Aronofsky]]></category>
		<category><![CDATA[Emma Watson]]></category>
		<category><![CDATA[Jennifer Connelly]]></category>
		<category><![CDATA[Noah]]></category>
		<category><![CDATA[Noé]]></category>
		<category><![CDATA[Russel Crowe]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.especialistamike.com/?p=5323</guid>

					<description><![CDATA[Esperadísimo trailer el de Noah (Noé en estos lares) con Russell Crowe haciendo del ídem y dirigido por Darren Aronofsky. La mítica historia del arca de Noé con los medios que se tienen en la actualidad. Espectaculares efectos visuales y un reparto de lujo: Russell Crowe, Emma Watson, Jennifer Connelly, Anthony Hopkins&#8230; A estrenar en 2014.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Esperadísimo trailer el de Noah (Noé en estos lares) con Russell Crowe haciendo del ídem y dirigido por <a title="Darren Aronofsky - IMDb" href="http://www.imdb.com/name/nm0004716/" target="" rel="noopener">Darren Aronofsky</a>.<br />
La mítica historia del arca de Noé con los medios que se tienen en la actualidad. Espectaculares efectos visuales y un reparto de lujo: <a title="Russell Crowe - IMDb" href="http://www.imdb.com/name/nm0000128/" target="" rel="noopener">Russell Crowe</a>,<a title="Emma Watson - IMDb" href="http://www.imdb.com/name/nm0914612/" target="" rel="noopener"> Emma Watso</a>n,<a title="Jennifer Connelly - IMDb" href="http://www.imdb.com/name/nm0000124/" target="" rel="noopener"> Jennifer Connelly</a>, <a title="Anthony Hopkins - IMDb" href="http://www.imdb.com/name/nm0000164/" target="" rel="noopener">Anthony Hopkins</a>&#8230;<br />
A estrenar en 2014.<br />
<a href="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2013/11/Noah-Poster.jpg" data-lightbox="gallery" ><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-medium wp-image-5324" alt="Noah-Poster" src="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2013/11/Noah-Poster-202x300.jpg" width="202" height="300" /></a><br />
<iframe loading="lazy" src="//www.youtube.com/embed/mIgRvoeopPA" height="315" width="560" allowfullscreen="" frameborder="0"></iframe></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.especialistamike.com/trailer-de-noe-la-nueva-pelicula-de-darren-aronofsky/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Harry Potter y las Relíquias de la Muerte: Último tren a Hogwarts</title>
		<link>https://www.especialistamike.com/harry-potter-y-las-reliquias-de-la-muerte-ultimo-tren-a-hogwarts/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=harry-potter-y-las-reliquias-de-la-muerte-ultimo-tren-a-hogwarts</link>
					<comments>https://www.especialistamike.com/harry-potter-y-las-reliquias-de-la-muerte-ultimo-tren-a-hogwarts/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Maxrebo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jul 2011 20:04:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[Alan Rickman]]></category>
		<category><![CDATA[Daniel Radcliffe]]></category>
		<category><![CDATA[Emma Watson]]></category>
		<category><![CDATA[harry potter]]></category>
		<category><![CDATA[J.K Rowling]]></category>
		<category><![CDATA[Ralph Fiennes]]></category>
		<category><![CDATA[Rupert Grint]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.especialistamike.com/?p=1084</guid>

					<description><![CDATA[[xrr rating=4.25/5] Se acabó. 10 años y 7 películas después la saga de Harry Potter ha llegado a su final. Aquel esmirriado huérfano que malvivía esclavizado por su familia adoptiva y muggle en la alacena debajo de la escalera, en el número 4 de Privet Drive, se ha convertido en un gallardo mocetón que se enfrenta cara a cara con su destino en el duelo final con su archienemigo, el Señor Oscuro, aquel al que todos temen y conocen como el Innombrable y a quien sólo él llama por su nombre: Lord Voldemort. Harry Potter y las Relíquias de la Muerte (Harry Potter and the Deathly Hallows, David Yates, 2010-2011), una única obra dividida en dos estrenos, cierra la saga iniciada en 2001 con Harry Potter y la piedra filosofal (Harry Potter and the Sorcerer&#8217;s Stone, Chris Columbus). Por aquel entonces, todos éramos un poco más jovenes. A lo largo de estos años, Harry Potter ha alcanzado el status de personaje clásico de la literatura juvenil del siglo XXI, como sucedió en su día con el Capitán Nemo de Verne, el Sandokán de Salgari o el Jim Hawkins de Stevenson. Todos forman parte ya de nuestro acervo cultural. Para los excépticos, el fenómeno Potter ha sido un producto de marketing. Bendita sea la campaña publicitaria que hace que millones de niños, jóvenes y adultos de todo el mundo devoren con avidez libros de 600 páginas, ahora que nuestra paciencia no da para más que los 140 caracteres de un tweet. Yo prefiero otorgarle el mérito a la autora, una humilde currante que esbozaba servilletas de papel en un acogedor café de Edimburgo, The Elephant House. J.K. Rowling es hoy multimillonaria (y lo celebro) gracias a la magia blanca de sus palabras, a su imaginación y a su capacidad para hacernos soñar, en esta era en la que los nigromantes de la banca, sus acólitos estafadores de alto standing y los fundamentalistas religiosos, cuando no la vida misma, se dedican a robarnos los sueños. La escritora británica ha abierto nuestros ojos a un mundo mágico latente bajo nuestra anodina cotidianeidad, alumbrando hallazgos fantásticos (pócimas transformadoras, capas de invisibilidad, criaturas imposibles&#8230;la lista sería interminable) y personajes cercanos, a menudo poliédricos, poseedores de tantos recovecos oscuros y cámaras secretas como los que oculta Hogwarts en sus umbríos corredores. Un universo que se ha trasladado al cine con inigualable esplendor, en una serie de películas que han mantenido un nivel de notable alto, con frecuentes incursiones en la excelencia, como el episodio rodado por Alfonso Cuarón, Harry Potter y el Prisionero de Azkaban (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, 2004). La incomparable legión actoral, la exquisitez y el mimo de la dirección artística y la sofisticación y elegancia de los efectos especiales (siempre puestos al servicio de la historia), insuflan una categoría y una regularidad indiscutibles a la saga, independientemente del director que haya estado a los mandos de cada proyecto. Clase británica, poderío y medios estadounidenses han demostrado ser una fórmula imbatible, digna de las anotaciones apócrifas del recetario del Príncipe Mestizo. También a la Rowling le debemos la esencia british que supuran las películas. Su férreo control sobre las adaptaciones cinematográficas propició que éstas fueran rodadas en el Reino Unido, con un reparto íntegramente británico (salvo excepciones justificadas). Así se explica la gloriosa caterva de actores que han participado en una serie de obligada visión en su versión original: impagables Ralph Fiennes (Voldemort) y Alan Rickman (Severus Snape), por no hablar de Richard Harris, Michael Gambon, Gary Oldman, Helena Bonham-Carter y tantos otros, amén de los benjamines que quedarán por siempre encadenados a sus ya míticos personajes (Daniel Radcliffe, Emma Watson y Rupert Grint). El guionista Steve Kloves ha sido el otro responsable de la preservación del universo potteriano, merced a la fidelidad a la letra de unas adaptaciones que han ido más de una vez en detrimento del tempo cinematográfico, provocando el aburrimiento de más de un espectador a lo largo de la serie. Los lectores, en cambio, lo han agradecido, a pesar de que dicha fidelidad no ha impedido la (inevitable) desaparición de subtramas y las consiguientes pequeñas lagunas en la historia. Dichas lagunas no aparecen en los libros, que han sido escritos siguiendo las directrices de un plan perfectamente concebido. Rowling ha diseñado un puzzle de múltiples piezas que han conseguido encajar al final, partiendo de un acierto argumental: el permante juego entre presente, pasado (búsqueda de raíces) y futuro (o destino), en el que el protagonista ha ido, de la mano del espectador, descubriendo las claves de su vida y del mundo mágico. La Rowling ha aprovechado las aventuras de Harry y su clan para hablarnos de la amistad, la lealtad y la capacidad de sacrificio, virtudes clásicas a las que se ha aproximado desde una perspectiva muy morrisseyana (la troupe Potter está constituida por una pandilla de misfits: el rarito de las gafas, la empollona mestiza, el panochas pobretón, la lunática, el gordito huérfano&#8230;) y a las que ha añadido unas sanísimas dosis de descaro y rebeldía individual, reflejada en un cierto grado de desobediencia a la autoridad, no fuera el caso de educar a unos jóvenes excesivamente aborregados. A estos valores indiscutibles de los caballeros de la Órden del Fénix, se contraponen de manera inteligente una serie de personajes y carácterísticas directamente relacionados con algunas de las lacras que pervierten nuestro mundo real: el racismo, el clasismo, el esnobismo, los sistemas educativos inquisitoriales, el sensacionalismo o el esclavismo son elementos que caracterizan a las huestes oscuras u otros personajes secundarios. El clásico enfrentamiento entre el bien y el mal, narrado y filmado desde una perspectiva inicial de aventura de misterio (casi de whodunnit), entroncando con la literatura juvenil y referentes como Los Cinco de Enid Blyton o Los Hollister de Jerry West, sin olvidar las cuitas propias de la adolescencia que van cobrando progresiva relevancia, y para evolucionar a partir de Harry Potter y el Cáliz de Fuego (Harry Potter and the Goblet of Fire, Mike Newell, 2005) a relatos de un goticismo exhacerbado, más lóbregos, terroríficos y desasosegadores, que devienen en última instancia un auténtico canto fúnebre. Porque la muerte es el tema central de la saga potteriana, un ciclo de libros / películas en los que el protagonista pasa de la infancia a la adolescencia mientras sufre la pérdida de sus seres queridos (padres, padrino, mentor, amigos y hasta su fiel Hedwig) y va tomando conciencia de su propia mortalidad (un proceso mental infrecuente para esas edades). Finalmente, Harry acepta su inevitable cita con la muerte en este episodio postrero. Así, la película que nos depara las escenas más épicas de la saga también nos regala algunos de los momentos más místicos y polémicos (el reencuentro con Dumbledore) y algunos de los más intimistas y emotivos, como aquel en el que Harry y Hermione, entre tanta soledad, desconcierto y desamparo (reforzados por los metafóricos paisajes naturales británicos), bailan a Nick Cave, reclamando la normalidad de una juventud robada por los hechiceros malignos. O aquel en el que Snape contempla los ojos de su amada a través de los de Harry, poco antes de la sucesión de acontecimientos que llevarán al esperadísimo y controvertido final&#8230; Llegados a este punto (atención, spoilers !), el desenlace decepcionará o satisfará según las expectativas y los gustos de cada cual. Muchos pedían la cabeza de Harry Potter (entre ellos el mortífago editor jefe de EspecialistaMike, Mr. Merk) y han cargado contra J.K. Rowling tildándola de cobarde. Yo, que en el fondo soy un sentimental, cándido como mi azulado patronus en forma de elefantillo, le agradezco de todo corazón las horas de fascinación que nos han regalado sus libros y sus deslumbrantes adaptaciones fílmicas. Pero además opino que la aparente ñoñería del epílogo esconde una realidad mucho más torva y cruel, no para el espectador pero sí para el personaje. Potter es un héroe trágico: la vida sigue, los jóvenes crecen y recuperan la normalidad de una vida de treintañeros casados y padres de familia, pero Harry habrá de cargar sobre su conciencia las muertes de todos aquellos que se sacrificaron por él, un fardo demasiado pesado para alguien que sólo quería ser uno más de la pandilla. En la sabiduría póstuma del mismo Dumbledore, una vez más, está la clave: no compadezcáis a los muertos, compadeced a los vivos.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>[xrr rating=4.25/5]<br />
Se acabó. 10 años y 7 películas después la saga de <strong>Harry Potter</strong> ha llegado a su final. Aquel esmirriado huérfano que malvivía esclavizado por su familia adoptiva y <em>muggle</em> en la alacena debajo de la escalera, en el número 4 de Privet Drive, se ha convertido en un gallardo mocetón que se enfrenta cara a cara con su destino en el duelo final con su archienemigo, el Señor Oscuro, aquel al que todos temen y conocen como el Innombrable y a quien sólo él llama por su nombre:<strong> Lord Voldemort</strong>.<strong> Harry Potter y las Relíquias de la Muerte (Harry Potter and the Deathly Hallows, David Yates</strong>, 2010-2011), una única obra dividida en dos estrenos, cierra la saga iniciada en 2001 con<strong> Harry Potter y la piedra filosofal </strong>(<strong>Harry Potter and the Sorcerer&#8217;s Stone</strong>, <strong>Chris Columbus</strong>). Por aquel entonces, todos éramos un poco más jovenes.<br />
A lo largo de estos años, <strong>Harry Potter </strong>ha alcanzado el status de personaje clásico de la literatura juvenil del siglo XXI, como sucedió en su día con el <strong>Capitán Nemo </strong>de<strong> Verne, </strong>el <strong>Sandokán </strong>de<strong> Salgari</strong> o el <strong>Jim Hawkins</strong> de<strong> Stevenson</strong>. Todos forman parte ya de nuestro acervo cultural. Para los excépticos, el fenómeno <strong>Potter </strong>ha sido un producto de <em>marketing</em><strong>. </strong>Bendita sea la campaña publicitaria que hace que millones de niños, jóvenes y adultos de todo el mundo devoren con avidez libros de 600 páginas, ahora que nuestra paciencia no da para más que los 140 caracteres de un <em>tweet</em>. Yo prefiero otorgarle el mérito a la autora, una humilde currante que esbozaba servilletas de papel en un acogedor café de Edimburgo, <em>The Elephant House</em>. <strong>J.K. Rowling </strong>es hoy multimillonaria (y lo celebro) gracias a la magia blanca de sus palabras, a su imaginación y a su capacidad para hacernos soñar, en esta era en la que los nigromantes de la banca, sus acólitos estafadores de alto <em>standing</em> y los fundamentalistas religiosos, cuando no la vida misma, se dedican a robarnos los sueños.<br />
La escritora británica ha abierto nuestros ojos a un mundo mágico latente bajo nuestra anodina cotidianeidad, alumbrando hallazgos fantásticos (pócimas transformadoras, capas de invisibilidad, criaturas imposibles&#8230;la lista sería interminable) y personajes cercanos, a menudo poliédricos, poseedores de tantos recovecos oscuros y <em>cámaras secretas </em>como los que oculta Hogwarts en sus umbríos corredores. Un universo que se ha trasladado al cine con inigualable esplendor, en una serie de películas que han mantenido un nivel de notable alto, con frecuentes incursiones en la excelencia, como el episodio rodado por <strong>Alfonso Cuarón</strong>, <strong>Harry Potter y el Prisionero de Azkaban</strong> (<strong>Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, </strong>2004). La incomparable legión actoral, la exquisitez y el mimo de la dirección artística y la sofisticación y elegancia de los efectos especiales (siempre puestos al servicio de la historia), insuflan una categoría y una regularidad indiscutibles a la saga, independientemente del director que haya estado a los mandos de cada proyecto. Clase británica, poderío y medios estadounidenses han demostrado ser una fórmula imbatible, digna de las anotaciones apócrifas del recetario del <em>Príncipe Mestizo</em>.<br />
También a la <strong>Rowling </strong>le debemos la esencia <em>british</em> que supuran las películas. Su férreo control sobre las adaptaciones cinematográficas propició que éstas fueran rodadas en el Reino Unido, con un reparto íntegramente británico (salvo excepciones justificadas). Así se explica la gloriosa caterva de actores que han participado en una serie de obligada visión en su versión original: impagables <strong>Ralph Fiennes </strong>(<strong>Voldemort</strong>) y <strong>Alan Rickman </strong>(<strong>Severus Snape</strong>), por no hablar de <strong>Richard Harris</strong>, <strong>Michael Gambon</strong>, <strong>Gary Oldman</strong>, <strong>Helena Bonham-Carter</strong> y tantos otros, amén de los benjamines que quedarán por siempre encadenados a sus ya míticos personajes (<strong>Daniel Radcliffe</strong>,<strong> Emma Watson</strong> y <strong>Rupert Grint</strong>). El guionista <strong>Steve Kloves</strong> ha sido el otro responsable de la preservación del universo <em>potteriano</em>, merced a la fidelidad a la letra de unas adaptaciones que han ido más de una vez en detrimento del tempo cinematográfico, provocando el aburrimiento de más de un espectador a lo largo de la serie. Los lectores, en cambio, lo han agradecido, a pesar de que dicha fidelidad no ha impedido la (inevitable) desaparición de subtramas y las consiguientes pequeñas lagunas en la historia.<br />
Dichas lagunas no aparecen en los libros, que han sido escritos siguiendo las directrices de un plan perfectamente concebido. <strong>Rowling</strong> ha diseñado un puzzle de múltiples piezas que han conseguido encajar al final, partiendo de un acierto argumental: el permante juego entre presente, pasado (búsqueda de raíces) y futuro (o destino), en el que el protagonista ha ido, de la mano del espectador, descubriendo las claves de su vida y del mundo mágico. La <strong>Rowling</strong> ha aprovechado las aventuras de <strong>Harry </strong>y su clan para hablarnos de la amistad, la lealtad y la capacidad de sacrificio, virtudes clásicas a las que se ha aproximado desde una perspectiva muy <em>morrisseyana</em> (la <em>troupe</em> <strong>Potter</strong> está constituida por una pandilla de<em> misfits</em>: el rarito de las gafas, la empollona mestiza, el panochas pobretón, la lunática, el gordito huérfano&#8230;) y a las que ha añadido unas sanísimas dosis de descaro y rebeldía individual, reflejada en un cierto grado de desobediencia a la autoridad, no fuera el caso de educar a unos jóvenes excesivamente aborregados.<br />
A estos valores indiscutibles de los caballeros de la <em>Órden del Fénix</em>, se contraponen de manera inteligente una serie de personajes y carácterísticas directamente relacionados con algunas de las lacras que pervierten nuestro mundo real: el racismo, el clasismo, el esnobismo, los sistemas educativos inquisitoriales, el sensacionalismo o el esclavismo son elementos que caracterizan a las huestes oscuras u otros personajes secundarios. El clásico enfrentamiento entre el bien y el mal, narrado y filmado desde una perspectiva inicial de aventura de misterio (casi de <em>whodunnit</em>), entroncando con la literatura juvenil y referentes como <em>Los Cinco </em>de <strong>Enid Blyton</strong> o <em>Los Hollister</em> de<strong> Jerry West</strong>, sin olvidar las cuitas propias de la adolescencia que van cobrando progresiva relevancia, y para evolucionar a partir de <strong>Harry Potter y el Cáliz de Fuego</strong> (<strong>Harry Potter and the Goblet of Fire</strong>, <strong>Mike Newell</strong>, 2005) a relatos de un goticismo exhacerbado, más lóbregos, terroríficos y desasosegadores, que devienen en última instancia un auténtico canto fúnebre.<br />
Porque la muerte es el tema central de la saga<em> potteriana</em>, un ciclo de libros / películas en los que el protagonista pasa de la infancia a la adolescencia mientras sufre la pérdida de sus seres queridos (padres, padrino, mentor, amigos y hasta su fiel <strong>Hedwig</strong>) y va tomando conciencia de su propia mortalidad (un proceso mental infrecuente para esas edades). Finalmente, <strong>Harry</strong> acepta su inevitable cita con la muerte en este episodio postrero. Así, la película que nos depara las escenas más épicas de la saga también nos regala algunos de los momentos más místicos y polémicos (el reencuentro con <strong>Dumbledore</strong>) y algunos de los más intimistas y emotivos, como aquel en el que<strong> Harry</strong> y <strong>Hermione</strong>, entre tanta soledad, desconcierto y desamparo (reforzados por los metafóricos paisajes naturales británicos), bailan a <strong>Nick Cave</strong>, reclamando la normalidad de una juventud robada por los hechiceros malignos. O aquel en el que <strong>Snape</strong> contempla los ojos de su amada a través de los de <strong>Harry</strong>, poco antes de la sucesión de acontecimientos que llevarán al esperadísimo y controvertido final&#8230;<br />
Llegados a este punto (atención, <em>spoilers</em> !), el desenlace decepcionará o satisfará según las expectativas y los gustos de cada cual. Muchos pedían la cabeza de <strong>Harry Potter </strong>(entre ellos el <em>mortífago </em>editor jefe de <em>EspecialistaMike</em>, <strong>Mr.</strong> <strong>Merk</strong>) y han cargado contra <strong>J.K. Rowling</strong> tildándola de cobarde. Yo, que en el fondo soy un sentimental, cándido como mi azulado<em> patronus </em>en forma de elefantillo, le agradezco de todo corazón las horas de fascinación que nos han regalado sus libros y sus deslumbrantes adaptaciones fílmicas. Pero además opino que la aparente ñoñería del epílogo esconde una realidad mucho más torva y cruel, no para el espectador pero sí para el personaje. <strong>Potter</strong> es un héroe trágico: la vida sigue, los jóvenes crecen y recuperan la normalidad de una vida de treintañeros casados y padres de familia, pero <strong>Harry </strong>habrá de cargar sobre su conciencia las muertes de todos aquellos que se sacrificaron por él, un fardo demasiado pesado para alguien que sólo quería ser uno más de la pandilla. En la sabiduría póstuma del mismo <strong>Dumbledore</strong>, una vez más,<strong> </strong>está la clave: <em>no compadezcáis a los muertos, compadeced a los vivos</em>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.especialistamike.com/harry-potter-y-las-reliquias-de-la-muerte-ultimo-tren-a-hogwarts/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
