<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Secuela &#8211; EspecialistaMike.com</title>
	<atom:link href="https://www.especialistamike.com/tag/secuela/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.especialistamike.com</link>
	<description>Cine, Series, Frikadas</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Mar 2020 18:45:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>

 
	<item>
		<title>The boy: La maldición de Brahms, secuela innecesaria</title>
		<link>https://www.especialistamike.com/the-boy-la-maldicion-de-brahms-secuela-innecesaria/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=the-boy-la-maldicion-de-brahms-secuela-innecesaria</link>
					<comments>https://www.especialistamike.com/the-boy-la-maldicion-de-brahms-secuela-innecesaria/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Félix Esteban]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2020 18:45:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[Katie Holmes]]></category>
		<category><![CDATA[La maldición de Brahms]]></category>
		<category><![CDATA[Secuela]]></category>
		<category><![CDATA[Terror]]></category>
		<category><![CDATA[The Boy]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.especialistamike.com/?p=14951</guid>

					<description><![CDATA[No, no he salido de casa para ir al pase de prensa y menos mal. La distribuidora amable y eficazmente lo resolvió para verlo online mediante un código y quizá el verlo desde el sofá ha influido pero ha costado ver toda la película sin quedarte traspuesto por momentos. No siempre, aunque es un deporte universal en el cine, es necesario o imprescindible hacer una secuela, pero el éxito de la primera recuperando con creces su exiguo presupuesto de 10 millones de dólares supongo era muy tentador. &#8216;The boy: La maldición de Brahms&#8217; (&#8216;Brahms: The Boy II&#8217;) es la continuación carente de interés desde el inicio de la historia primigenia bien llevada de esa niñera que va a cuidar a un muñeco como si fuera un niño real y vivito. El resultado fue digno y al menos tenía tensión y ciertos toques originales pero esta secuela no hace sino repetir una historia agotada, tanto que el corto metraje de hora y veinte minutos se antoja largo. No daba ni para un cortometraje. Ni siquiera la presencia de Katie Holmes reflota el barco. Bien al contrario, lo lastra al mismo nivel que el conjunto. No hay tensión, no hay misterio alguno, no hay ni golpes de efecto, con un desarrollo absurdo y un final que podría ser forzado pero que simplemente es uno de tantos que se podrían haber inventado para acabar la película. El género del terror está muy gastado en muchos sentidos pero muy floreciente en otros, con directores y propuestas originales y transgresoras (Jordan Peele es un ejemplo). A veces es difícil separar el grano de la paja porque cualquier propuesta del género siempre causa curiosidad al menos y temor a perderte algo diferente o al menos más de lo mismo pero donde pasas un rato «de miedo». En este caso es una pérdida total de tiempo e invita incluso a ir pasando fotogramas para acabar antes. Suena duro pero es la realidad, la maldición de ciertas secuelas que nunca se tenían que haber hecho.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">No, no he salido de casa para ir al pase de prensa y menos mal. La distribuidora amable y eficazmente lo resolvió para verlo online mediante un código y quizá el verlo desde el sofá ha influido pero ha costado ver toda la película sin quedarte traspuesto por momentos. No siempre, aunque es un deporte universal en el cine, es necesario o imprescindible hacer una secuela, pero el éxito de la primera recuperando con creces su exiguo presupuesto de 10 millones de dólares supongo era muy tentador.</p>


<div class="wp-block-image"><figure class="alignleft size-large is-resized"><img fetchpriority="high" decoding="async" src="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2020/03/brahms-the-boy-ii-trailer-1578558087-1024x683.jpg" alt="" class="wp-image-14953" width="316" height="211"/><figcaption>Christopher Convery (Jude) es el niño protagonista que «adopta» al muñeco</figcaption></figure></div>


<p class="wp-block-paragraph"><strong>&#8216;The boy: La maldición de Brahms&#8217;</strong> (<strong>&#8216;Brahms: The Boy II&#8217;</strong>) es la continuación carente de interés desde el inicio de la historia primigenia bien llevada de esa niñera que va a cuidar a un muñeco como si fuera un niño real y vivito. El resultado fue digno y al menos tenía tensión y ciertos toques originales pero esta secuela no hace sino repetir una historia agotada, tanto que el corto metraje de hora y veinte minutos se antoja largo. No daba ni para un cortometraje. </p>


<p class="wp-block-paragraph">Ni siquiera la presencia de <strong>Katie Holmes</strong> reflota el barco. Bien al contrario, lo lastra al mismo nivel que el conjunto. No hay tensión, no hay misterio alguno, no hay ni golpes de efecto, con un desarrollo absurdo y un final que podría ser forzado pero que simplemente es uno de tantos que se podrían haber inventado para acabar la película. </p>


<p class="wp-block-paragraph">El género del terror está muy gastado en muchos sentidos pero muy floreciente en otros, con directores y propuestas originales y transgresoras (<strong>Jordan Peele</strong> es un ejemplo). A veces es difícil separar el grano de la paja porque cualquier propuesta del género siempre causa curiosidad al menos y temor a perderte algo diferente o al menos más de lo mismo pero donde pasas un rato «de miedo». En este caso es una pérdida total de tiempo e invita incluso a ir pasando fotogramas para acabar antes. Suena duro pero es la realidad, la maldición de ciertas secuelas que nunca se tenían que haber hecho. </p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.especialistamike.com/the-boy-la-maldicion-de-brahms-secuela-innecesaria/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Venganza: Conexión Estambul</title>
		<link>https://www.especialistamike.com/venganza-conexion-estambul/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=venganza-conexion-estambul</link>
					<comments>https://www.especialistamike.com/venganza-conexion-estambul/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[sansa]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2012 15:51:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[Reviews]]></category>
		<category><![CDATA[Liam Nesson]]></category>
		<category><![CDATA[Secuela]]></category>
		<category><![CDATA[Venganza]]></category>
		<category><![CDATA[Venganza Conexión Estambul]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.especialistamike.com/?p=3306</guid>

					<description><![CDATA[[xrr rating=2.50/5] Ya nos mostró Liam Neeson, en la primera parte de Venganza (Pierre Morel), sus dotes de para ser capaz de salir airoso de cualquier situación adversa. Un padre diez capaz de mantener a salvo a los suyos y de hacer lo imposible por encontrar –en 72 horas- a su hija que había sido secuestrada en la gran ciudad parisina. Aquel Neeson sorprendía, gustaba y resultaba atractivo para el espectador. Él era lo “novedoso” rodeado en un ambiente de acción inundando por los clichés y los tópicos del género. Aún así y con todo, nos encontrábamos con un filme de lo más entretenido y que pese a un guión y un argumento de lo más simplón, uno se acababa quedando con buen sabor de boca. La secuela de la entretenida venganza de Nesson parecía ser mucho más de lo que al final es. Venganza: Conexión Estambul no deja de ser más de lo mismo, con matices y diferencias que obviamente si no estuvieran, la película de Olivier Megaton sería prácticamente lo mismo que la de O.Morel. Aún así, y aunque ahora la trama se centre más en la hija (Maggie Grace) que es ahora quien tiene que ingeniárselas para rescatar a sus padres, el guión y el argumento no dejan de quedarse igual de vacíos que en la primera parte. Los clichés y los tópicos de las películas de acción están presentes, una vez más. A Neeson ya le tenemos calado, por lo que sorprende poco o casi nada. Sus tropelías y sus argucias para superar las situaciones son de sobra conocidas, y ya no nos seduce de la misma forma que lo hizo en la primera. El gran family man ya no nos resulta tan super hombre. Pero este tipo ya nos encandiló en su día y por mucho que ahora nos resulta previsible no se le puede dejar de querer tan fácilmente. Así, Neeson nos sigue cayendo simpático y no se ha desecho del encanto con el que nos sedució en la primera parte.  Gracias a eso, el filme aguanta perfectamente los noventa y cinco minutos, ya que, pese a todo, esta secuela sigue siendo fiel a la esencia de Venganza que no es otra cosa que una película sumamente entretenida y cargada de acción.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>[xrr rating=2.50/5] Ya nos mostró <strong>Liam Neeson</strong>, en la primera parte de <em>Venganza</em> (<strong>Pierre Morel</strong>), sus dotes de para ser capaz de salir airoso de cualquier situación adversa. Un padre diez capaz de mantener a salvo a los suyos y de hacer lo imposible por encontrar –en 72 horas- a su hija que había sido secuestrada en la gran ciudad parisina. Aquel Neeson sorprendía, gustaba y resultaba atractivo para el espectador. Él era lo “novedoso” rodeado en un ambiente de acción inundando por los clichés y los tópicos del género. Aún así y con todo, nos encontrábamos con un filme de lo más entretenido y que pese a un guión y un argumento de lo más simplón, uno se acababa quedando con buen sabor de boca.<br />
La secuela de la entretenida venganza de Nesson parecía ser mucho más de lo que al final es. <em>Venganza: Conexión Estambul</em> no deja de ser más de lo mismo, con matices y diferencias que obviamente si no estuvieran, la película de <strong>Olivier Megaton</strong> sería prácticamente lo mismo que la de O.Morel.<br />
Aún así, y aunque ahora la trama se centre más en la hija (<strong>Maggie Grace</strong>) que es ahora quien tiene que ingeniárselas para rescatar a sus padres, el guión y el argumento no dejan de quedarse igual de vacíos que en la primera parte. Los clichés y los tópicos de las películas de acción están presentes, una vez más.<br />
A Neeson ya le tenemos calado, por lo que sorprende poco o casi nada. Sus tropelías y sus argucias para superar las situaciones son de sobra conocidas, y ya no nos seduce de la misma forma que lo hizo en la primera. El gran <em>family man </em>ya no nos resulta tan <em>super hombre</em>. Pero este tipo ya nos encandiló en su día y por mucho que ahora nos resulta previsible no se le puede dejar de querer tan fácilmente. Así, Neeson nos sigue cayendo simpático y no se ha desecho del encanto con el que nos sedució en la primera parte.  Gracias a eso, el filme aguanta perfectamente los noventa y cinco minutos, ya que, pese a todo, esta secuela sigue siendo fiel a la esencia de <em>Venganza</em> que no es otra cosa que una película sumamente entretenida y cargada de acción.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.especialistamike.com/venganza-conexion-estambul/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
