<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Shia LaBeouf &#8211; EspecialistaMike.com</title>
	<atom:link href="https://www.especialistamike.com/tag/shia-labeouf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.especialistamike.com</link>
	<description>Cine, Series, Frikadas</description>
	<lastBuildDate>Sat, 12 May 2018 11:58:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Borg vs. McEnroe: esplendor en la hierba</title>
		<link>https://www.especialistamike.com/borg-vs-mcenroe-esplendor-en-la-hierba/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=borg-vs-mcenroe-esplendor-en-la-hierba</link>
					<comments>https://www.especialistamike.com/borg-vs-mcenroe-esplendor-en-la-hierba/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Félix Esteban]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2018 11:58:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[Borg vs. McEnroe]]></category>
		<category><![CDATA[Janus Metz]]></category>
		<category><![CDATA[Ronnie Sandahl]]></category>
		<category><![CDATA[Shia LaBeouf]]></category>
		<category><![CDATA[Sverrir Gudnason]]></category>
		<category><![CDATA[tenis]]></category>
		<category><![CDATA[Wimbledon]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.especialistamike.com/?p=11546</guid>

					<description><![CDATA[En los últimos años hemos tenido unos cuantos acercamientos del cine al mundo del tenis, desde la floja &#8216;Wimbledon: el amor está en el aire&#8217; hasta la más reciente y muy notable &#8216;La batalla de los sexos&#8217;, pasando por el acercamiento de Woody Allen en &#8216;Match Point&#8217;. Como ocurre con la segunda, &#8216;Borg vs. McEnroe&#8217; narra otro enfrentamiento histórico, el hasta entonces considerado por muchos el mejor partido de la historia del tenis hasta que llegaron Nadal y Federer en 2008 y escribieron la historia de nuevo en la misma pista londinense. El mismo McEnroe también lo definió como tal pero no se queda atrás esa final de Wimbledon de 1980 donde, tras haber sido ya número uno, anhelaba su primera copa en el All England Club, mientras que Borg buscaba su quinto título consecutivo y marcar un hito histórico. Para los que amamos el cine y el tenis es una delicia rememorar esa final de 1980 que marca quizás el comienzo de la modernidad en este deporte. Para los que no les guste será difícil encontrarle el gusto a pesar de la calidad del producto. Lo que sí ocurrirá es no poder evitar hacer paralelismos con &#8216;Rush&#8217;: enfrentamiento entre dos rivales máximos pero que se respetan, de personalidades antagónicas y con unas vidas que se reflejan en su manera de entender el deporte que practican. Para los que adoramos &#8216;Rush&#8217;, la versión podríamos decir tenística  no desmerece en nada, con la lógica diferencia entre la adrenalina pura del automovilismo y la elegancia del tenis. &#8216;Borg vs. McEnroe&#8217; hace notar desde el minuto uno el sello sueco: director (Janus Metz), guionista (un debut brillante de Ronnie Sandahl), gran parte de los protagonistas (uno de ellos el propio hijo de Borg) e incluso casi la mitad de los diálogos en ese idioma. La estructura es de lo más clásico en estos casos: trama in crescendo hasta el duelo final y salpicado por flashbacks de ambos jugadores que explican la personalidad y la evolución tenística de cada uno. Causas y consecuencias. Planos cortos, cámara en mano. Pero continuando con las similitudes con &#8216;Rush&#8217; estamos de nuevo ante un brillante ejercicio de mimetismo de los protagonistas. Como pasaba con Chris Hemsworth y Daniel Brühl haciendo de Hunt y Lauda respectivamente, Sverrir Gudnason y Shia LaBeouf clavan a Borg y McEnroe, muy contenido lógicamente el primero y con trazo más grueso el segundo. Estamos ante un film delicioso pero también ante una oportunidad para disfrutar de un película magníficamente realizada y acercarse a este deporte que, como tantas veces se ha dicho del ajedrez por ejemplo, es como la vida misma en su concepción y desarrollo. Es volver a hablar de rivalidad con respeto, del campeón contra el aspirante, de miedos, de ambición, de inseguridades y superación, pero son temas que si están bien tratados nunca te cansas porque son universales, como lo fueron y son estos dos tenistas que, mira por donde, ahora son íntimos amigos. Set y partido para &#8216;Borg vs. McEnroe&#8217;.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>En los últimos años hemos tenido unos cuantos acercamientos del cine al mundo del tenis, desde la floja <strong>&#8216;Wimbledon: el amor está en el aire&#8217;</strong> hasta la más reciente y muy notable<strong> &#8216;La batalla de los sexos&#8217;</strong>, pasando por el acercamiento de <strong>Woody Allen</strong> en <strong>&#8216;Match Point&#8217;</strong>. Como ocurre con la segunda, <strong>&#8216;Borg vs. McEnroe&#8217;</strong> narra otro enfrentamiento histórico, el hasta entonces considerado por muchos el mejor partido de la historia del tenis hasta que llegaron <strong>Nadal</strong> y <strong>Federer</strong> en 2008 y escribieron la historia de nuevo en la misma pista londinense. El mismo <strong>McEnroe</strong> también lo definió como tal pero no se queda atrás esa final de <strong>Wimbledon</strong> de 1980 donde, tras haber sido ya número uno, anhelaba su primera copa en el <strong>All England Club</strong>, mientras que <strong>Borg</strong> buscaba su quinto título consecutivo y marcar un hito histórico.<br />
<div id="attachment_11548" style="width: 708px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2018/05/Borg-vs-McEnroe.png" data-lightbox="gallery" ><img fetchpriority="high" decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-11548" class="wp-image-11548 " src="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2018/05/Borg-vs-McEnroe.png" alt="" width="698" height="395" /></a><p id="caption-attachment-11548" class="wp-caption-text">Sverrir Gudnason y Shia LeBoeouf son Bjorn Borg y John McEnroe</p></div><br />
Para los que amamos el cine y el tenis es una delicia rememorar esa final de 1980 que marca quizás el comienzo de la modernidad en este deporte. Para los que no les guste será difícil encontrarle el gusto a pesar de la calidad del producto. Lo que sí ocurrirá es no poder evitar hacer paralelismos con<strong> &#8216;Rush&#8217;</strong>: enfrentamiento entre dos rivales máximos pero que se respetan, de personalidades antagónicas y con unas vidas que se reflejan en su manera de entender el deporte que practican. Para los que adoramos<strong> &#8216;Rush&#8217;</strong>, la versión podríamos decir tenística  no desmerece en nada, con la lógica diferencia entre la adrenalina pura del automovilismo y la elegancia del tenis.<br />
<strong>&#8216;Borg vs. McEnroe&#8217;</strong> hace notar desde el minuto uno el sello sueco: director (<strong>Janus Metz</strong>), guionista (un debut brillante de Ronnie Sandahl), gran parte de los protagonistas (uno de ellos el propio hijo de Borg) e incluso casi la mitad de los diálogos en ese idioma. La estructura es de lo más clásico en estos casos: trama <em>in crescendo</em> hasta el duelo final y salpicado por flashbacks de ambos jugadores que explican la personalidad y la evolución tenística de cada uno. Causas y consecuencias. Planos cortos, cámara en mano. Pero continuando con las similitudes con <strong>&#8216;Rush&#8217;</strong> estamos de nuevo ante un brillante ejercicio de mimetismo de los protagonistas. Como pasaba con <strong>Chris Hemsworth</strong> y <strong>Daniel Brühl </strong>haciendo de <strong>Hunt</strong> y <strong>Lauda</strong> respectivamente, <strong>Sverrir Gudnason</strong> y <strong>Shia LaBeouf</strong> clavan a <strong>Borg</strong> y <strong>McEnroe</strong>, muy contenido lógicamente el primero y con trazo más grueso el segundo.<br />
Estamos ante un film delicioso pero también ante una oportunidad para disfrutar de un película magníficamente realizada y acercarse a este deporte que, como tantas veces se ha dicho del ajedrez por ejemplo, es como la vida misma en su concepción y desarrollo. Es volver a hablar de rivalidad con respeto, del campeón contra el aspirante, de miedos, de ambición, de inseguridades y superación, pero son temas que si están bien tratados nunca te cansas porque son universales, como lo fueron y son estos dos tenistas que, mira por donde, ahora son íntimos amigos. Set y partido para <strong>&#8216;Borg vs. McEnroe&#8217;</strong>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.especialistamike.com/borg-vs-mcenroe-esplendor-en-la-hierba/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Lawless y el Sitges Tour</title>
		<link>https://www.especialistamike.com/lawless-y-el-sitges-tour/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=lawless-y-el-sitges-tour</link>
					<comments>https://www.especialistamike.com/lawless-y-el-sitges-tour/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Félix Esteban]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2015 11:44:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[A Contracorriente]]></category>
		<category><![CDATA[Festival de Sitges]]></category>
		<category><![CDATA[Gary Oldman]]></category>
		<category><![CDATA[Guy Pearce]]></category>
		<category><![CDATA[Jason Clarke]]></category>
		<category><![CDATA[John Hillcoat]]></category>
		<category><![CDATA[Lawless]]></category>
		<category><![CDATA[Shia LaBeouf]]></category>
		<category><![CDATA[Sitges Tour]]></category>
		<category><![CDATA[Tom Hardy]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.especialistamike.com/?p=7394</guid>

					<description><![CDATA[[xrr rating=3.5/5] En el último festival de Sitges se presentó &#8216;Lawless&#8217;, una de las películas que aún no tienen siquiera fecha de distribución y que gracias a la iniciativa &#8216;Sitges Tour A Contracorriente&#8217; podremos disfrutar junto con otros tres títulos en 18 ciudades españolas. Una buena iniciativa para dar a conocer de manera más directa el festival catalán y de paso explorar nuevas formas de distribución fílmica. Servidor sólo pudo disfrutar de esta película norteamericana pero se podrá poner a prueba tu resistencia cinéfila y gusto por la maratón cinematográfica visionando los cuatro títulos ofertados en esta primer edición: &#8216;Oculus.El espejo del mal&#8217;, &#8216;Zombeavers&#8217; (&#8216;Castores zombies&#8217;), &#8216;Lawless&#8217; (&#8216;Sin ley&#8217;) y &#8216;The target&#8217; (&#8216;El objetivo&#8217;). Cuatro títulos muy diferentes entre sí y que resumen el espíritu y lo ecléctico del Festival de Sitges. Pero centrémonos en &#8216;Lawless&#8217;. Para empezar, un reparto de relumbrón: Shia LaBeouf, Tom Hardy, Gary Oldman, Jason Clarke, Guy Pearce. Dirige John Hillcoat, autor de la durísima y magnífica &#8216;La Carretera&#8217; (&#8216;The Road&#8217;). Hillcoat mantiene esa dureza añadiendo unos toques leves (a veces adecuados, otros desconcertantes) de humor. El tema y el entorno da para esa dureza: la Norteamérica rural de la Gran Depresión y en plena &#8216;ley seca&#8217;. Tres hermanos destiladores y contrabandistas de alcohol que se negarán a trabajar para otros, con graves consecuencias para ellos y para la comarca. &#8216;Lawless&#8217; se puede ver como un western con toques mafiosos o como una peli de gangsters con toques de western, un climax creciente y final muy &#8216;Ok Corral&#8217;. De hecho se puede decir que tiene más reminiscencias de clásicos del Oeste que de gangsters, pero de cualquier forma se mete a partes iguales y con acierto en los probablemente dos géneros más americanos y que más títulos y escenas míticas han dado, con guiños incluso a títulos como &#8216;Infierno de Cobardes&#8217;. Una película notable con unas interpretaciones impecables pero donde tienes la sensación de que algo falta o sobra sin saber exactamente el qué. De cualquier forma, entre escenas brutales, impactantes e intensas, personajes bien perfilados (sobre todo el de Tom Hardy) y algún bajón que hace que los 116 minutos de duración de la película puedan parecer excesivos, el film deja huella y llena un subgénero poco abordado al menos en los últimos años. Larga vida al Sitges Tour A Contracorriente.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p align="LEFT"><span style="color: #333333;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><span style="font-size: xx-small;">[xrr rating=3.5/5]</span></span></span></p>
<p>En el último festival de <strong>Sitges</strong> se presentó <strong>&#8216;Lawless&#8217;</strong>, una de las películas que aún no tienen siquiera fecha de distribución y que gracias a la <a href="http://www.acontracorrientefilms.com/noticia/190/el-sitges-tour-a-contracorriente-se-pone-en-marcha-a-partir-del-6-de-marzo/">iniciativa &#8216;Sitges Tour A Contracorriente&#8217;</a> podremos disfrutar junto con otros tres títulos en 18 ciudades españolas. Una buena iniciativa para dar a conocer de manera más directa el festival catalán y de paso explorar nuevas formas de distribución fílmica.<br />
<a href="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2015/02/sitges-tour-a-contracorriente-poster.jpg" data-lightbox="gallery" ><img decoding="async" class="  wp-image-7395 alignleft" src="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2015/02/sitges-tour-a-contracorriente-poster-718x1024.jpg" alt="sitges-tour-a-contracorriente-poster" width="268" height="382" /></a><br />
Servidor sólo pudo disfrutar de esta película norteamericana pero se podrá poner a prueba tu resistencia cinéfila y gusto por la maratón cinematográfica visionando los cuatro títulos ofertados en esta primer edición: &#8216;<strong>Oculus.El espejo del mal&#8217;</strong>,<strong> &#8216;Zombeavers&#8217; </strong>(&#8216;Castores zombies&#8217;),<strong> &#8216;Lawless&#8217; </strong>(&#8216;Sin ley&#8217;) y<strong> &#8216;The target&#8217; </strong>(&#8216;El objetivo&#8217;). Cuatro títulos muy diferentes entre sí y que resumen el espíritu y lo ecléctico del <strong>Festival de Sitges</strong>.<br />
Pero centrémonos en <strong>&#8216;Lawless&#8217;</strong>. Para empezar, un reparto de relumbrón: <strong>Shia LaBeouf</strong>, <strong>Tom Hardy</strong>, <strong>Gary Oldman</strong>, <strong>Jason Clarke</strong>, <strong>Guy Pearc</strong>e. Dirige <strong>John Hillcoa</strong>t, autor de la durísima y magnífica <strong>&#8216;La Carretera&#8217;</strong> (&#8216;The Road&#8217;). Hillcoat mantiene esa dureza añadiendo unos toques leves (a veces adecuados, otros desconcertantes) de humor. El tema y el entorno da para esa dureza: la Norteamérica rural de la Gran Depresión y en plena &#8216;ley seca&#8217;. Tres hermanos destiladores y contrabandistas de alcohol que se negarán a trabajar para otros, con graves consecuencias para ellos y para la comarca.<br />
<strong>&#8216;Lawless&#8217;</strong> se puede ver como un western con toques mafiosos o como una peli de <em>gangsters</em> con toques de western, un climax creciente y final muy <em>&#8216;Ok Corral&#8217;</em>. De hecho se puede decir que tiene más reminiscencias de clásicos del Oeste que de <em>gangsters</em>, pero de cualquier forma se mete a partes iguales y con acierto en los probablemente dos géneros más americanos y que más títulos y escenas míticas han dado, con guiños incluso a títulos como <strong>&#8216;Infierno de Cobardes&#8217;</strong>.<br />
<img decoding="async" class="  wp-image-7396 aligncenter" src="http://www.especialistamike.com/wp-content/uploads/2015/02/lawless.jpg" alt="lawless" width="589" height="393" /><br />
Una película notable con unas interpretaciones impecables pero donde tienes la sensación de que algo falta o sobra sin saber exactamente el qué. De cualquier forma, entre escenas brutales, impactantes e intensas, personajes bien perfilados (sobre todo el de <strong>Tom Hardy</strong>) y algún bajón que hace que los 116 minutos de duración de la película puedan parecer excesivos, el film deja huella y llena un subgénero poco abordado al menos en los últimos años.<br />
Larga vida al <strong>Sitges Tour A Contracorriente</strong>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.especialistamike.com/lawless-y-el-sitges-tour/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Trailer de Fury. El final de la 2a guerra mundial con Brad Pitt</title>
		<link>https://www.especialistamike.com/trailer-de-fury-el-final-de-la-2a-guerra-mundial-con-brad-pitt/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=trailer-de-fury-el-final-de-la-2a-guerra-mundial-con-brad-pitt</link>
					<comments>https://www.especialistamike.com/trailer-de-fury-el-final-de-la-2a-guerra-mundial-con-brad-pitt/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[merk]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2014 21:48:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Trailers]]></category>
		<category><![CDATA[Brad Pitt]]></category>
		<category><![CDATA[Fury]]></category>
		<category><![CDATA[Shia LaBeouf]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.especialistamike.com/?p=6359</guid>

					<description><![CDATA[El otro día pensaba la de tiempo que hace que no veo una película de guerra digna de tener entre mi colección. Lejos queda ya esa gran hornada liderada por Salvar al Soldado Ryan, Black Hawk derribado o La delgada linea roja. Y hoy, pam, me encuentro con este trailer, con Brad Pitt en cabeza, con un look muy Inglorious Basterds (de hecho parece que retome el papel donde lo deja) y un gran elenco de secundarios siguiendo su sombra. La verdad que me han entrado muchas ganas. Se estrena en noviembre.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>El otro día pensaba la de tiempo que hace que no veo una película de guerra digna de tener entre mi colección. Lejos queda ya esa gran hornada liderada por Salvar al Soldado Ryan, Black Hawk derribado o La delgada linea roja.<br />
Y hoy, pam, me encuentro con este trailer, con Brad Pitt en cabeza, con un look muy Inglorious Basterds (de hecho parece que retome el papel donde lo deja) y un gran elenco de secundarios siguiendo su sombra.<br />
La verdad que me han entrado muchas ganas. Se estrena en noviembre.<br />
<iframe loading="lazy" width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/q94n3eWOWXM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.especialistamike.com/trailer-de-fury-el-final-de-la-2a-guerra-mundial-con-brad-pitt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Transformers 3. El lado oscuro de la Luna</title>
		<link>https://www.especialistamike.com/transformers-3-el-lado-oscuro-de-la-luna/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=transformers-3-el-lado-oscuro-de-la-luna</link>
					<comments>https://www.especialistamike.com/transformers-3-el-lado-oscuro-de-la-luna/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[BarrabesMil]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 02:35:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[John Malkovich]]></category>
		<category><![CDATA[John Turturro]]></category>
		<category><![CDATA[Megan Fox]]></category>
		<category><![CDATA[Shia LaBeouf]]></category>
		<category><![CDATA[Transformers]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://especialistamike.com/?p=329</guid>

					<description><![CDATA[[xrr rating=1.5/5] Esta  última película de Michael Bay cumple en todo momento con lo esperado (o con lo poco que te esperas…). Como en las películas anteriores tiene poco o nada de guión y muchos efectos que marcan tendencia. Como hay dos películas anteriores se supone que el espectador debe/puede estar informado del tipo de película que va a ver. Si te gusta la saga de transformers no te vas arrepentir de lo que vas a encontrar. Eso sí, hazte con un cubo de palomitas Jumbo porque la peli dura 2 horas y media… Sobretodo, si no tienes ganas de pensar&#8230; ¡¡Es la opción!! La historia empieza con una introducción de unos diez minutos con ciertos momentos históricos relevantes para la humanidad. Algo muy básico, simplemente con conocer al presidente Kennedy, Neil Amstrong o Chérnobil, el espectador empatizará con la historia. Estos sucesos están totalmente relacionados con los Transformers, of course!! Después de esta breve introducción, la película se va hasta la actualidad, donde los primeros planos corresponden a las posaderas de la guapísima Rosie Huntington-Whiteley. Toda una declaración de intenciones del director sin duda. El director norteamericano ya sabe que sus películas carecen de guión, pero pese a las críticas, también sabe que van a recaudar millones y millones de dólares. Él cree en su cine de entretenimiento y pasa de las películas tipo Woody Allen (tampoco las pretende hacer). De todas maneras la duración de dos horas y media es excesiva y acaba haciéndose pesada. El peso interpretativo de la película recae sobre Shia LaBeouf (Sam Witwicky en el filme), el cúal es un buen actor, y hace lo que puede con un guión tan raquítico. Su compañera de viaje y nueva novia es, Rosie Huntington-Whiteley, cumple con las expectativas también. Esta modelo es la sustituta de Megane Fox y se puede decir que lo hace igual de bien (o igual de mal) que su antecesora. Un cara bonita con un cuerpo de escándalo, a la que le dedican muchísimos planos donde puede lucir su escultural cuerpo y modelitos. Hay cameos de actores míticos como John Turturro o John Malkovich que tienen unos cuantos gags con poco sentido, pero Bay los usa para romper el ritmo de frenético de la acción. Por otro lado, están los soldados americanos que también tienen un papel relevante en la película, ellos y sólo ellos, están dispuestos a ayudar a salvar el mundo aunque la misión parezca suicida, porque además de Witwicky, el ejército americano esta repleto de héroes (todo un clásico en las producciones americanas en este género). Resumiendo, la película es carísima porque los efectos 3D son increíbles, aunque sinceramente en 2D también será espectacular. La verdad es que no soy un fiel seguidor de la tecnología 3D, aunque debo reconocer que estos efectos están a la altura a los de la película Avatar. Está claro que si estás pensando en verla, acertarás si lo haces en el cine. En pantalla grande y con sonido envolvente, gana infinito. Para paliar el alto precio de los efectos especiales supongo que se han visto obligados a incluir un sinfín de marcas comerciales para abaratar sus costes de producción. Por supuesto, nadie se pillará los dedos con esta inversión, ya que recuperarán el dinero con creces con el pase en los cines, dvds, Merchandising, etc.. Es criticable pero estoy seguro que la fábrica de sueños Holliwoodiense funcionará a la perfección en este sentido.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>[xrr rating=1.5/5]<br />
Esta  última película de Michael Bay cumple en todo momento con lo esperado (o con lo poco que te esperas…). Como en las películas anteriores tiene poco o nada de guión y muchos efectos que marcan tendencia. Como hay dos películas anteriores se supone que el espectador debe/puede estar informado del tipo de película que va a ver. Si te gusta la saga de transformers no te vas arrepentir de lo que vas a encontrar. Eso sí, hazte con un cubo de palomitas Jumbo porque la peli dura 2 horas y media…<br />
Sobretodo, si no tienes ganas de pensar&#8230; ¡¡Es la opción!!<br />
<span id="more-329"></span><br />
La historia empieza con una introducción de unos diez minutos con ciertos momentos históricos relevantes para la humanidad. Algo muy básico, simplemente con conocer al presidente Kennedy, Neil Amstrong o Chérnobil, el espectador empatizará con la historia. Estos sucesos están totalmente relacionados con los Transformers, of course!! Después de esta breve introducción, la película se va hasta la actualidad, donde los primeros planos corresponden a las posaderas de la guapísima Rosie Huntington-Whiteley. Toda una declaración de intenciones del director sin duda.<br />
El director norteamericano ya sabe que sus películas carecen de guión, pero pese a las críticas, también sabe que van a recaudar millones y millones de dólares. Él cree en su cine de entretenimiento y pasa de las películas tipo Woody Allen (tampoco las pretende hacer). De todas maneras la duración de dos horas y media es excesiva y acaba haciéndose pesada.<br />
El peso interpretativo de la película recae sobre Shia LaBeouf (Sam Witwicky en el filme), el cúal es un buen actor, y hace lo que puede con un guión tan raquítico. Su compañera de viaje y nueva novia es, Rosie Huntington-Whiteley, cumple con las expectativas también. Esta modelo es la sustituta de Megane Fox y se puede decir que lo hace igual de bien (o igual de mal) que su antecesora. Un cara bonita con un cuerpo de escándalo, a la que le dedican muchísimos planos donde puede lucir su escultural cuerpo y modelitos. Hay cameos de actores míticos como John Turturro o John Malkovich que tienen unos cuantos gags con poco sentido, pero Bay los usa para romper el ritmo de frenético de la acción. Por otro lado, están los soldados americanos que también tienen un papel relevante en la película, ellos y sólo ellos, están dispuestos a ayudar a salvar el mundo aunque la misión parezca suicida, porque además de Witwicky, el ejército americano esta repleto de héroes (todo un clásico en las producciones americanas en este género).<br />
Resumiendo, la película es carísima porque los efectos 3D son increíbles, aunque sinceramente en 2D también será espectacular. La verdad es que no soy un fiel seguidor de la tecnología 3D, aunque debo reconocer que estos efectos están a la altura a los de la película Avatar. Está claro que si estás pensando en verla, acertarás si lo haces en el cine. En pantalla grande y con sonido envolvente, gana infinito. Para paliar el alto precio de los efectos especiales supongo que se han visto obligados a incluir un sinfín de marcas comerciales para abaratar sus costes de producción. Por supuesto, nadie se pillará los dedos con esta inversión, ya que recuperarán el dinero con creces con el pase en los cines, dvds, Merchandising, etc.. Es criticable pero estoy seguro que la fábrica de sueños Holliwoodiense funcionará a la perfección en este sentido.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.especialistamike.com/transformers-3-el-lado-oscuro-de-la-luna/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
