Por un momento me pensaba que el día de hoy sería un desastre. Menos mal que tenia guardada la carta finlandesa por si todo fallaba.
Eye for an eye: un Freddy Krueger sin sentido
“Eye for an Eye” me pareció una especie de intento fallido de crear un nuevo Freddy Krueger, pero sin rumbo ni coherencia. La historia transcurre en un pueblo donde parece que solo viven cuatro personas, lo que refuerza la sensación de vacío y desconexión. Las situaciones se suceden sin lógica, como si las reglas del propio relato cambiaran a cada momento, dejando al espectador más
confundido que intrigado.

La película intenta jugar con el concepto de las pesadillas y los límites entre lo real y lo onírico, pero lo hace de forma errática y sin profundidad. Al final, lo que podría haber sido un thriller psicológico termina siendo un sinsentido visual y narrativo. Probablemente, en unos años, “Eye for an Eye” termine perdida en el fondo del catálogo de terror de Prime Video, como una curiosidad más entre tantas películas olvidables.
Un fantasma útil: y una duración inutil
“Un fantasma útil” arranca con una premisa simpática e ingeniosa: la esposa fallecida de March reaparece poseyendo una aspiradora y trata de limpiarle la fábrica de fantasmas no útiles. Este inicio logra una originalidad cómica que invita a seguir viendo, pues mezcla lo mundano con lo sobrenatural de forma curiosa.

Pero a medida que avanza, la película se estira innecesariamente. El metraje se hace largo, los fantasmas cada vez más desbordados y menos interesantes, y las situaciones van perdiendo encanto. El tono se torna errático, con poca consistencia y personajes que carecen de carisma real. En resumen: una idea prometedora que se diluye en un desarrollo tortuoso.
El susurro: remontada en su segunda mitad
“El susurro” comienza con una primera mitad que, cuanto menos, es errática: la película va tanteando varios géneros —terror sobrenatural, thriller psicológico, incluso algo de drama— sin decidirse por uno, lo que provoca que el ritmo se resienta y que algunas escenas parezcan desconectadas unas de otras. Esa parte inicial juega con distintas ideas y pistas, pero ninguna se filtra con claridad; las expectativas crecen, pero sin conseguir tensionar lo suficiente.

En la segunda mitad, cuando por fin todo se enfoca en una de las tramas principales, “El susurro” da un fuerte giro hacia lo convincente. Los personajes se perfilan mejor, los conflictos internos del protagonista se vuelven más claros, y los giros finales funcionan, cerrando con fuerza lo que antes solo se presentaba como posibilidad. Cuando llega la sangre y el gore consigue redimir los tropiezos iniciales.
Sisu: Camino a la Venganza. Helander siempre en mi equipo
Acabamos con una de las grandes del festival, la seguna parte de Sisu, ganadora de Sitges 3 años atrás.
Jalmari Helander vuelve a lo grande dando más de lo que se le pide: venganza, sangre, visceras y acción a raudales.
En breve review mas extensa.